17 июля 2005 года Александр Покузиев, исключенный из НПГУ за свою бескомпромиссную позицию в отношении собственников и администрации, создает на шахте имени 50-летия СССР (ОАО “Краснодонуголь”, Луганщина) новый независимый профсоюз горняков. Помимо шахтеров, в профсоюз изъявили желание вступить несколько рабочих частного предприятия. Однако рабочий день у них заканчивался в отличное от горняков время, и они попросили организаторов считать их участниками собрания, сами на него опоздав. Эта неточность в документах была тут же использована администрацией для жесткого выпада против независимой от них организации. В ментовку и прокуратуру отправляется заявление о возбуждении уголовного дела. Подписывают его руководство шахты, ОАО и два особо рьяных по части прислуживания начальству проффункционера – председатель первички НПГУ шахты Ю.Сысоев и председатель МО НПГУ Краснодонского района Галина Осецкая. Та самая гадина Осецкая, подлость, обман и предательство которой давно разоблачены горняками. Не так давно ее наконец-то прокатили с поста руководителя местной организации НПГУ. Однако яд гадины действует по сю пору… Менты, получив высочайший приказ, рады стараться. В Краснодонском РУВД открыли дело №11/05/1278. Открыли его еще 28.12.2005, правда, сообщить об этом лже-обвиняемому так и не удосужились. Узнал он о ней случайно в середине лета 2006 года. Шьют Покузиеву статью 358 ч.1 УК – “подделка документов”. 14 августа Покузиев обратился в Краснодонский горрайсуд с жалобой и просьбой отменить постановление о возбуждении дела. 23 августа суд собрался и Покузиеву отказал.

По закону без разницы – шесть человек указано в протоколе о создании первичной профорганизации или одиннадцать. Любая указанная цифра должна была привести с легализации организации. Независимо от численности профсоюз правомочен осуществлять свою уставную деятельность с момента утверждения устава на учредительном собрании. То есть, никакого злого умысла указать недостоверную численность в протоколе у Покузиева и быть не могло. Это раз. Во-вторых, даже в указанной статье УК сказано, что состав преступления составляет лишь “подделка удостоверения или другого документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, которое имеет право выдавать или удостоверять такие документы”. Протокол учредительной конференции – то есть, группы физлиц несуществующего пока юридического лица – уж никак не подпадает под действие этой статьи. Событие преступления и состав преступления отсутствуют напрочь. Впрочем, для особо ретивых охранителей буржуазного права существует статья 11 УК, где черным по белому сказано: “Не является преступлением действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть не причинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическому лицу, обществу или государству. Однако нормы закона – это одно, а воля менеджера Ахметова – генерального директора ОАО “Краснодонуголь” – для прокуратуры, милиции и прочих судейских Краснодона – совсем другое. Свидетельством чему – тот факт, что на действия администрации по препятствованию деятельности НПГ шахты следователь Сафонова внимания никакого не обратила. К слову сказать, и не только она. За несколько лет на все заявления Конфедерации свободных профсоюзов Луганской области (КСПЛО) относительно нарушения администрациями предприятий трудового законодательства в правоохранительные органы отвечали и отвечают одними лишь отписками.