Казалось бы, остаётся только порадоваться, что власти решили наконец-то побаловать культуру и науку, находящиеся последние полтора десятилетия в перманентном кризисе. Однако откуда возьмутся те сотни тысяч экспонатов, которые за пару-тройку лет сделают “Арсенал” конкурентом Лувра? Ведь крупнейшие музеи мира формировались на протяжении нескольких веков в столицах мощных империй. Уникальные экспонаты столетиями выкачивались из колоний и зависимых территорий. Основным способом пополнения коллекций, изначально или позднее входивших в фонды этих музеев, являлись грабёж или скупка за бесценок у запуганных аборигенов. Это сейчас можно попасть в тюрьму за попытку вывезти из Египта какую-нибудь безделушку времен фараонов. Еще несколько десятилетий назад вывозились многотонные статуи и целые храмы. Впрочем, времена не так уж изменились: американские военнослужащие в 2003-2004 годах грабили музеи Багдада под конкретные заказы Метрополитен-музея.

Но Украина ведь империей не была и пока не является. Так откуда экспонаты-то? Выход прост – свезти в кучу лучшее из остальных украинских музеев. То есть поступить так, как поступали во времена упадка Византии – для создания видимости пышности, чтобы произвести впечатление на иноземных послов, в тронный зал стаскивали “всё, что блестит”, немилосердно обдирая остальные покои дворца.

Такие меры приведут к разрушению и так уже на ладан дышащих экспозиций местных музеев, к раздроблению единых комплексов и коллекций, что сильно затруднит научную работу. Неужели надо выбрасывать миллиарды на постройку и содержание нового мега-музея вместо того, чтобы потратить на порядок меньшие суммы на модернизацию уже существующих? Почему житель Харьковщины или Тернопольщины должен ехать в Киев, чтобы ознакомиться с историей своего родного края?

Среди музеев, которые, по плану, должны войти в “Арсенал”, будет некий Музей частных коллекций. Здесь поместят на хранение экспонаты крупных коллекционеров, для чего отводится площадь в полторы тысячи квадратных метров – больше, чем на многие другие музеи. Музей частных коллекций в государственном музейном комплексе – вас ничего не смущает?

Простая аналогия. Представьте себе, что у вас есть породистая лошадь. И вот ваш сосед лошадь эту ворует. А затем приводит к вам и требует, чтобы вы ее содержали. Вы строите и постоянно ремонтируете комфортабельную конюшню, оплачиваете услуги конюхов, охранников, ветеринаров и т.п. Время от времени ваш сосед отправляет лошадь на скачки и забирает себе все полученные призы. А еще любит водить на конюшню своих гостей и хвастать перед ними этой лошадью. В конце концов, он ее увозит и продает. В данном случае вы – украинский народ, за счет которого строится и функционирует музей, лошадь – коллекции памятников истории и культуры, по закону являющихся национальным достоянием, а сосед – коллекционер, незаконно скупивший украденные у народа памятники и за его же счет их хранящий.

Кто же жаждет осчастливить украинский народ лицезрением своих коллекций? Имена их известны: это президент Ющенко, его приятель миллиардер Тарута и ряд других “любих друзів”. Основу их коллекций (стоимостью в сотни тысяч и миллионы долларов) составляют археологические древности, полученные путем грабительских раскопок или украденные из государственных музеев. Владение этими вещами незаконно, и они должны быть конфискованы в пользу государства. Коллекционеры, используя те возможности, которые дают им должности и капиталы, стараются как можно быстрее легализовать свои коллекции. Ведь в таком случае их можно будет свободно продавать за границу или получать под них крупные кредиты в банках.

Под шумок болтовни о “сохранении национальных исторических ценностей от вывоза за рубеж” и “создании украинского Лувра” проводится масштабная попытка легализации незаконных частных коллекций древностей.

Будущий “Мистецький Арсенал” покоится на трех китах – растаскивании фондов музеев Украины, легализации украденных у народа памятников истории и культуры и разворовывании средств в мутной воде гигантской стройки.