За последние годы большинство организаций ВСР из махонького, но буйного костыля КПУ окончательно превратились в некое подобие детской сабельки, которой иногда размахивают перед рабочими. В целом же их роль совершенно пассивна. Те же крайне немногочисленные организации ВСР, которые пытаются все-таки действовать, тут же мобилизуются КПУ на поддержку открыто провозглашенной классовой базы Компартии – мелкой и средней буржуазии. Активность таких ВСРовцев начинает откровенно служить их классовым врагам – буржуям. Как, например, случилось в Луганске, где ВСРовцы по указанию КПУ агитировали за криминального бизнесмена, владельца крупных городских рынков Кривобокова.

Лидия Гладкая, председатель Луганской городской организации ВСР:

– Считаю, что это был для нас нормальный вариант. У Компартии не было значительных шансов победить на выборах. А Кривобоков достойно боролся, при этом вкладывая в КПУ деньги. Кстати, он финансово поддерживал партию еще с 1994 года. То, что он был в банде Доброславского – эта его сторона мне плохо известна. Зато теперь он участвует в Коммунистическом фронте Луганщины, и участие это было вполне нормальным. Думаю, подобные альянсы всегда складывались, и будут складываться. Главное, чтобы коммунисты проводили в них свою линию.

Не все в ВСР уподобляются персонажу детского стихотворения, который “видит горы и леса, облака и небеса, но не видит ничего, что под носом у него”. За все время его существования в различных областях возникали группы, которые подвергали критике Компартию. Однако только немногие из них хотят и могут работать с рабочим классом, чаще критика ограничивалась звонкой и пустой фразой.

В самом ВСР нет единства оценки ситуации. “РД” предложило представителям двух различных точек зрения изложить свои позиции. Вот они:

Олег Белевский, Член исполкома ВСР, Киев:

Резкое падение числа голосов, отданных на выборах за КПУ – не повод для радости. Если бы существовали другие, более революционные коммунистические партии, и их поддержка в массах росла – тогда другое дело. Но этого сегодня нет.

КПУ является единственной массовой коммунистической партией. Нельзя огульно ругать ее за “оппортунизм”, как это модно среди всевозможных левых. Опыт показывает – те, кто до сих пор под флагом “борьбы с оппортунизмом” организационно размежевывался с Компартией, превратились в мелкие, оторванные от масс секты. Этого допускать нельзя.

Нужно исправлять ситуацию внутри партии. Нужно внести существенные коррективы в тактику борьбы – вместо заигрывания с верующими и мелким бизнесом перейти к организации рабочего класса, к работе в трудовых коллективах. Это непростая задача, тем более, что в КПУ есть немало руководителей, не понимающих важности этой работы. Неправильно, что в ЦК КПУ нет даже отдела по работе с рабочим движением. Его обязательно нужно создать.

Конечно, по ВСР сильно ударило то, что председатель Совета ВСР Александр Бондарчук перестал быть депутатом Верховной Рады. Он был острием меча нашей борьбы, часто проводил в регионах протестные акции.

Есть и другие внутренние проблемы. Например, на прошлом съезде ВСР Донецкая организация открыто критиковала общую линию организации, в т.ч. и на поддержку КПУ. Но нужно понимать, что Донецкий ВСР – организация достаточно слабая в практическом отношении, особенно в сравнении с соседями – Луганской организацией ВСР. Если луганчане имеют связи с трудовыми коллективами области, держат руки на пульсе событий, то дончане – варятся в собственном соку, не работают с рабочими. Из-за этого ВСР имеет слабые позиции в этом важном для нас промышленном регионе.

Кроме Луганской области ВСР имеет достаточно сильные организации в Днепропетровской и Харьковской областях. Радует и то, что заместитель председателя ВСР В.Г.Роенко недавно был избран первым секретарем Черкасского обкома КПУ и, думаю, что он постарается повернуть партийную организацию на работу в трудовых коллективах.

Александр Смекалин, член Совета ВСР, Донецкая область:

От заседания Совета ВСР после парламентских выборов у меня осталось тяжелое впечатление. Повторилось то же, что и предвыборных кампаниях 1998 и 2002 годов, только даты поменялись. Зачитали постановление, а никаких конкретных предложений не поступило.

Присутствовали 34 человека от 15 регионов. Бондарчук пообещал, что в ЦК КПУ будет создан отдел по работе с рабочими, который он и возглавит. На мой взгляд, если сейчас создать такой отдел при ЦК КПУ, то ВСР просто отомрет за ненужностью. Представитель Черниговской организации разглагольствовал, что “партия не может подвергаться критике”. Открыто критиковали КПУ представители только тех организаций, что уже делали это перед выборами на съезде ВСР – нашей, Донецкой, и Херсонской. Кстати, руководство Донецкой КПУ борется с ВСР, клевещет на организацию. Так, секретарем обкома КПУ Ильиным и членом ЦКК Нестеруком (1-й секретарь Харцызского горкома КПУ) ВСР назван “буржуазной организацией” и “филиалом Витренко для поддержки Януковича”. Думаю, в самое ближайшее время под давлением областной ВСР будет “переформировываться”. Исключат нас или не исключат – еще посмотрим. Наш актив – а в каждом городе области у нас есть микрогруппы по 1-2 человека, в сумме приблизительно человек 45 – начинает создавать марксистские кружки для изучения теории. Хочу подчеркнуть – теория без практики мертва. Ее мало знать, нужно еще и нести рабочему классу. Перспективу нашу вижу в объединении разрозненных групп в различных регионах. Уже сейчас мы устанавливаем связи с подобными группами на Луганщине, в Одессе, Киеве. А дальше будет видно, насколько сможем влиять на ситуацию. Кстати, у нас в регионе действует Объединенный Союз рабочих (ОСР). Он раньше других открыто размежевался с КПУ, однако, считаю, работал в неподготовленных для этого условиях и сейчас сворачивает активную деятельность. Осталось их приблизительно 15 человек, в основном, в Донецке и Макеевке.