Рабочее Действие -
архив газеты 2010

Кинозал "РД"

Как-то раз от представителей администрации мне довелось услышать, что на производстве должен быть только один профсоюз. Потому что, якобы, другие, независимые профсоюзы, создаваемые самими рабочими, только мешают директору работать.
Рассуждения такие – лукавство. Директорам в наше время “мешают работать” не только профсоюзы, но и законы. Именно так воскликнул на совещании один директор: “Как же я могу работать, если независимый профсоюз требует от меня выполнять закон!” Ясное дело, директора устраивает лишь такой “профсоюз”, который во всем ему потакает и закрывает глаза на нарушения закона, “профсоюз”, являющийся, по сути, подразделением администрации.
Кто-нибудь слышал, чтобы профсоюз требовал снятия негодного для рабочих директора? Если слышал, значит, речь идет о независимом профсоюзе. А кто для поиска «куда-то запропастившейся» зарплаты трудового коллектива добивается приезда на предприятие комиссии для проверки финансово-хозяйственной деятельности? Тоже независимый профсоюз. А кто принципиальнее всех отстаивает право рабочих на безопасные условия труда, на охрану труда? Опять же независимый профсоюз.
Нужна ли такая морока директору, его хозяевам? Вот и кричит такой директор, что профсоюз – представитель и защитник интересов рабочих – мешает ему работать.
Рабочий сейчас оказался один против администрации, собственника, государства. Без защиты. Профсоюзы долгое время у нас были придатком государства, объединяли одновременно и рабочих, и их работодателей, директоров, начальников разных уровней. Чьи интересы в первую очередь защищал такой профсоюз? Отголоски этого до сих пор живут в сознании начальства. Вот никак и не хочет оно позволить рабочим самоорганизоваться рабочим в собственный профсоюз, усиленно заталкивая их строго в “официальный», он же карманный. А уж если рабочие все-таки создают действительно независимый профсоюз, то администрация старается их подавить или хотя бы умалить роль на предприятии.
Ну, на то мы и объединились в свой независимый профсоюз, чтобы им этого не позволить, не так ли?

Комментарии