Такие задачи выполнять далеко не просто. Если КПУшничать – то на рабочих и их борьбу времени не остается, и о марксизме надо забыть. Если же марксиствовать вовсю – то придется разойтись с симоненками, мартынюками и прочими цыбенками, ведь каждый марксистский выбрык автоматически становится ударом в пах по генеральной линии. А коли озаботишься всерьез проблемами классовой борьбы – рано или поздно встанет вопрос: а какая, собственно, связь между интересами директоров и бизнесменов из руководства КПУ и классовыми интересами пролетариев?

И тем не менее уже 10 лет ВСР удается балансировать на острие таких вот противоречий. Разумеется, без потерь не обходится. На протяжении всего периода существования от ВСР откалывались и исключались во имя “идейного и организационного единства” целые организации, как, например, черниговская, каменец-подольская, донецкая. Прошедший год принес новый этап расколов: из-за разницы позиций на президентских выборах зимой ушел коллектив журналистов-теоретиков из газеты “Рабочий класс”. А накануне съезда была исключена самая активная часть киевской городской организации ВСР, издающая газету “Время революций”.

В то же время, есть и положительные сдвиги. Если ранее ВСР занимался почти исключительно обслуживанием КПУ да проведением ежегодных смотров актива под видом “Всеукраинских акций протеста трудящихся”, то (наконец-то!) к Х съезду лидер ВСР А.В.Бондарчук и его товарищи (которых можно пересчитать по пальцам одной руки) пришли с определенным багажом участия в последних трудовых конфликтах. Что правда, интересы рабочих вожди ВСР частенько путают с интересами директора или той или иной коммерческой структуры, которая якобы является меньшим злом для предприятия, а значит (это в ВСР сомнению не подлежит) и для пролетариата. Так случилось, в частности, с недавним конфликтом на АНТК им. Антонова.

О необходимости усиления работы в пролетарской среде, на конкретных предприятиях по конкретным конфликтам говорится в итоговых документах съезда. То же отмечали и многие делегаты. Причем некоторые из них (к сожалению, очень немногочисленные) опередили инициативу вождей, считая борьбу рабочих основной своей задачей, и плотно озаботились местными трудовыми конфликтами, работой с профсоюзами и т.д., как, например, А.Символоков из Днепропетровска и некоторые другие.

И все же большинство делегатов по-прежнему было озабочено только судьбой Компартии на будущих парламентских выборах. Это тоже нашло свое отражение в итоговом Постановлении Х съезда: ВСР поддержал инициативу о создании “Левого Фронта” – очередного блока сателлитов КПУ накануне выборов – и как один из придатков партии вступил в этот блок. Удивляться не приходится. Как выборы – ВСР обязательно вступает во что-то этакое. Но это их дело – сами вступили, пусть сами и нюхают.