Большинство СМИ отражают позицию крупных корпораций и по-настоящему свободные СМИ даже на Западе – это прежде всего солидные газеты с устойчивой репутацией и определенным кругом покупателей, вроде “Монд” или “Гардиан”. В целом же СМИ, в первую очередь электронные, зависят от состоятельных инвесторов и рекламодателей, а так же непрямых субсидий государства. И это проиисходит не потому что отечественные и зарубежные журналисты в силу своей испорченности хотят служить Капиталу, а потому что конкурентная борьба в сфере информации требует всевозрастающих вложений. И не в последнюю очередь в силу постоянного взрывного прогресса в области технологий. Качество изображения, выигрыш во времени, дополнительные возможности в области развлечения и информирования публики достигаются не в последнюю очередь благодаря техническим новинкам. Гонка информационных “вооружений” делает вещателей и в меньшей степени газетчиков, зависимыми от багатых инвесторов.

С другой стороны постоянный прогресс в области технологии приводит к тому, что технологические новинки быстро пперестают быть “новинками”, ии превращаются в морально устаревшую рухлядь, которую можно приобрести почти даром. Так в Голландии еще в начале 90-х началось движение информационного “сквоттерства”. Группы активистов практически “на шару” производили радикальные программы и подключались к кабельным каналам. Програмы включали в себя, “социальные ролики” против строительства европейских автобанов, информационные программы и даже малобюджетные комедийные шоу. Уважающие себя “революционные” организации с начала 90-х производили и производят пропагандистские фильмы. И это не только заунывные рассуждения о политике в духе “телеобращений” Уссамы бин Ладена. Но и очень динамично смонтированные документалки. Например, очень впечатляла снятая в формате американского “полного метра” получасовка британских троцкистов “Восстание (против) Подушного Налога”. Весь фильм под жизнерадостную музыку хип-хоп британцы азартно избивают полицейских, рушат витрины и жгут автомобили. Комментарий минимален и в основном присутствует в форме интервью участников событий и “как бы случайно” записанного матерного трепа монтажеров.

То есть с того момента, как достижения техногенной цивилизации стали доступны рядовым “чайникам”. Коммерческие масс-медиа утрачивают свою временную монополию, к которой шли с начала века. И этому есть очень прозаическое объяснение.

Общество со слабой и неквалифицированной критикой существующих порядков обречено на загнивание. Пример тому – абсолютно некритичная поддержка позиции правительств в странах Восточной Европы и бывшего СССР, приведшая к управляемой демократии. Причем чем дальше на восток, тем уровень “правляемости” выше. Природа не терпит пустоты. Посему практически во всем мире последнее десятилетие развиваются альтернативные СМИ. Нишу эту заполняют, как агенты системы и “грантоеды” из неправительственных организаций, так и самые отпетые радикалы. Благодаря компьютеру и ряду общедоступных программ любитель может смакетировать газету или создать плакат. Т. е. в тот момент, когда глобальные политические идеи умерли, маленькие политические группы и группки получили в руки удивительный пропагандистский инструментарий. А идеалистические защитники демократических ценностей, которым хочется спасти мир от засилья корпораций и международной бюрократии, получили в руки инструмент с помощью которого возможно установление настоящего народовластия.

По сути Тактические медиа – это то, что в данныый момент не могло бы появится в прессе или “ящике”. По утверждению первых теоретиков “тактических медиа” – это “медиа кризиса, критики и оппозиции”. Ими занимаются “свои” и расчитани они в первую очередь на своих. Это как временные тематические сайты, политическое видео, плакаты, листовки. В африканской глуши, например, как утверждают знатоки процесса, лавочники вывешивают на дверях сводки важных новостей, чтоб грамотные прочитали и рассказали неграмотным. Понятно, что такая сводка составляетсяя не по принципу важности событий для выпускающего редактора CNN, а исходя из местных тропических реалий.

В развитых странах уже вполне реалььно получить не просто текст или фотографию информирующую о событиях замалчиваемых мейнстримными СМИ, но даже “скачать” по компьютерной сети и просмотреть специализированную телепередачу. Сейчас, тактические медиа стали одним из основных инструментов критиков глобализации, т. н. “антиглобалистов”