– Я никогда не пойду на то, чтобы принимать кодекс в угоду адвокатам или подсудимым. УПК должен быть объективным и взвешенным.

Напомним основные негативные замечания, предъявляемые правозащитниками к последнему варианту нового Уголовно-процессуального кодекса, розданному парламентариям:

• - закрепление норм о проведении закрытых судовых заседаний под предлогом неразглашения охраняемой законом тайны или данных дознания и досудебного следствия, обеспечения безопасности работников суда и прочая.
• - сохраняется возможность лишения подозреваемого адвоката еще до первого допроса. Для этого достаточно без присутствия адвоката получить от обвиняемого письменный отказ от защитника. А видеться с адвокатом можно будет лишь в случаях, когда это “не препятствует проведению следственных действий”.
• - часть 11 статья 138 прямо пишет, что “срок содержания под стражей лица, подозреваемого в преступлении, которое предусматривает пожизненное заключение, не ограничивается”. А если человек невиновен? В случае менее тяжелых преступлений дело все равно можно множество раз отправлять на дополнительное расследование, и при этом “время нахождения дела в суде не учитывается в общем сроке следствия”.