Поиск

  Рабочая Информационная Служба

11.02.2011. Беззарплатное бытие волынских шахтеров

11.02.2012. Чинуши массово закрывают детсады. В их корпусах теперь суды и чиновные офисы

10.02.2012. В Сумах – скачок цен на овощи

10.02.2012. Скорбим. В больнице умерли еще два горняка «Северной»

10.02.2012. Снова подняли тарифы на воду

09.02.2012. Бедных мам в роддом не пустят

09.02.2012. Злые дворники под горсоветом

09.02.2012. Спад производства на ферросплавном

08.02.2012. Нездоровый Донбасс

08.02.2012. Полсотни протестующих строителей блокировали движение по одесской улице

08.02.2012. Профком ПРУП грозится властям перекрытием автотрассы

07.02.2012. «Старики, беременные и дети ложились под технику, пытаясь сохранить зеленый двор»

07.02.2012. Ученый: В Украине за 20 лет почти убиты и горная наука, и шахтостроение

07.02.12. Тысячи бездомных «жемчужины у моря»

06.02.12. Тепловозостроителей массово увольняют

06.02.2012. ЖКХ. Реквием на трубе

06.02.2012. Взрыв на шахте, 10 горняков пострадало, но начальство снова выйдет сухим из воды

05.02.2012. Пикет у черкасского горсовета

04.02.2012. Смерти горняков на копанках – трагическая реальность капиталистического Донбасса

03.02.2012. «Арбитражи» для начальства – просто мягкая бумажка, нужно бастовать

03.02.2012. Если нет водицы в кране – трассу перекрыть пора нам

02.02.2012. Эколог: Оставьте сурков в покое со своими идиотскими суевериями и жестокими шоу

02.02.2012. «Звездная» зарплата – два раза в год и по сотне гривен

02.02.2012. Тридцать потенциальных «венгерских» катастроф под Николаевом

02.02.2012. «Шурму на Луну!» - 4

  Больше новостей >>>


infopolit

MapLoc.net - Моя карта посетителей
Архип Серпимолотов. Если правительства извиняются… значит это кому-то нужно?

Как мы уже доказали в предыдущем материале, не только государствам Украина и Польша, не только народам, но и даже радикальным националистам извиняться не за что. Не в том смысле, что кровавых этнических чисток в 43-м году на Волыни не было, а в том, что субъект извинений отсутствует. Воображаемое сообщество, такое, как нация или государство, не может извиняться за пусть даже массовый бандитизм с обеих сторон. Откуда же родилась концепция взаимных извинений и какими логическими доводами руководствовались правительства двух стран, когда навязали двум народам вину за события 60-тилетней давности?

Есть два мотива: один благородный, а другой, как это и принято, настоящий.

“Благородный” – это долг “цивилизованных“ стран. Они обязаны откреститься от былого варварства и вступить в новый мировой порядок в новых, чистых и белых одеждах. Т. е. только в таком идеологическом обмундировании удобно участвовать в борьбе за демократию (в американской колониальной оккупации Ирака), борьбе с “мировым терроризмом” (ущемлением прав собственных граждан) и “интеграции в мировые структуры” (сращивании буржуазных элит в единую наднациональную). Такое “благородство”, как минимум, забавно.

Теперь перейдем к НАСТОЯЩЕМУ мотиву. Государства, вступающие в мировые структуры, теряют независимость. Более того, дальнейшая приватизация прибыльных госпредприятий, здравоохранения, образования и даже тюрем, лишает существование государства какого-либо смысла в глазах граждан. Т. е. государство взимает налоги, а граждане получают за это не гарантированные и качественные социальные услуги… а “улучшение инвестиционного рейтинга”. Понятно, что основной функцией государства является защита частной собственности и от этой функции государство никогда не откажется, но для того, чтобы машина подавления продолжала существовать, ей необходима хотя бы минимальная поддержка со стороны угнетенных. Помните, что произошло с потерявшим доверие граждан СССР? Правильно – он рухнул.

По инерции люди еще продолжают верить в необходимость существующей системы. А именно в демократию, выборы, патриотизм и прочие фальшивые буржуазные ценности. Хотя события, происходящие в современном мире указывают на то что если эти слова и имели когда-то смысл, то сейчас они не более чем отвлеченные абстракции, место которым в главе учебника истории, посвященной либеральной демократии конца 18-го – середины 20-го века.

Живой пример. Когда во Франции проходили президентские выборы, широкие массы демократических и социалистических обывателей кинулись поддерживать консерватора Ширака, против фашизоидного Ле Пена. Через неделю после завершения выборов избранный президент в президентской республике не смог повлиять на формирование бюджета – и не потому что этому воспротивились избиратели, а потому что полуанонимные брюссельские чиновники разработали нормы формирования основного финансового документа, которые не может пересмотреть никакой выборный орган стран, входящих в Евросоюз. То есть, что Ле Пэн, что Ширак ровным счетом имели бы столько власти, сколько дали бы им наднациональная буржуазная бюрократия. Если даже у главы государства власти не намного больше, чем у мэра заштатного городишки, то такому государству необходимы костыли.

Имеющие большее количество реальной власти правительства Восточной Европы уже сейчас реализуют другую идею госстроительства. Машина подавления должна быть скреплена общей кровью, желательно чужой и невинной. Буржуазное государство обращается к мифу крови. Это уже не “акционерная компания” для управления ресурсами. Это теперь племенная организация украинцев и поляков, французов и немцев. Теперь ослабленное государство перестает быть гарантом прав униженных и убогих, оно становится средством реализации национальной идентичности. Вперед к новому мировому порядку, который будет смесью либерализма и горячо любимого всеми “почвенниками” “орднунга”.

Опять таки, Волынь – отличный отвлекающий маневр. Лучше занять мозги избирателей пустыми разговорами о прошедших событиях. Чем больше националистической истерии, тем незаметнее вступление в ВТО, Евросоюз, или в нашем случае – еще и в ЕЭП, принятие нового КЗоТа, безработица, депрессивные регионы. И на фоне зверств 60-летней давности нынешние безобразия, злоупотребления и преступления начинают выглядеть почти пасторально.

Дискуссия о “Волынских событиях 43-го” – это не единственный пример забивания мозгов идеологическим мусором. “Украинскому антисемитизму” и пламенным “борцам” с ним будет посвящена статья в следующем выпуске РД.

Ждите СКОРО и только у нас с грамотных классовых позиций еще будут опубликованы материалы о Галицком сепаратизме, о безудержном “москофильстве” и о прочих образчиках бууржуазного идеологического мусора, которым забивают мозги гражданам нашей страны.

Комментарии

Помощь по Textile
Свежие статьи           Древние статьи