А вот сдать дела надо по-умному. Наследников – хватает, а претендентов – еще больше. Так пусть играют по правилам, которые выгодны прежде всего тебе – уходящему.

Первоначальный президентский проект конституционной реформы после организованного в лучших брежневских традициях «всенародного обсуждения» не устраивал слишком многих. Настолько многих, что оказался в Конституционном Суде (вместе с альтернативным депутатским проектом). Процесс реформирования грозил затянуться… Но кому ж надо, чтобы дело застопорилось? И вот после информационной шумихи (можно или нельзя президенту отзывать законопроекты из Конституционного Суда?) анонсируется новый проект.

И вот тут-то оппозиционная телега, в которую впряглись и конь, и трепетная лань, и лебедь с раком и щукой, на днях сильно заскрипела и чуть не развалилась – тяга в разные стороны достигла критической отметки. Непримиримейшие борцы с президентом и его режимом Симоненко и Мороз после консультации с главой Администрации президента В.Медведчуком выступают на пресс-конференции с поддержкой нового проекта реформы – причем еще до его официального оглашения. Согласно проекту, речь уже не идет об одновременных выборах президента и парламента, ограничиваются полномочия президента, выбирать которого будет очередная Верховная Рада.

Черт побери, это же парламентская республика! Солнце буржуазной демократии осветило наши головы после долгих лет авторитарной президентской власти! И ведь предлагает демократизацию не кто-нибудь, а наш гарант авторитаризма.

Я не думаю, что президент спрыгнул с ума на почве человеколюбия подобно королю Матиушу. Но что же случилось, в таком случае? Боится власть оппозиции, что ли? А если – да? То есть, конечно, не в панике проект писался, вовсе нет. Но одно дело, когда против тебя бабушки с красными флагами, и совсем другое, когда в оппозиции значительный кусок электората, и отнюдь не только левого. Так что – да, уступка.

Потом, такой законопроект гораздо более проходим через парламент, чем предыдущий, и это дает шанс провернуть его принятие до президентской выборной кампании.

И кроме того, согласитесь, такая реформа – лакомый кусок для всех, кто не может рассчитывать на победу в прямых президентских выборах. Потому и рванули ярые оппозиционеры Мороз и Симоненко в гости к Медведчуку, – свежа память о спикериадах, когда парламент возглавлял кандидат от «левых сил». С 450 депутатами договориться гораздо проще, чем с десятками миллионов избирателей. А коммунистам так и вовсе прямой резон поддержать президентскую инициативу: под боком Молдавия, где красный президент Воронин взобрался в кресло именно через процедуру парламентского голосования. То, что Партия коммунистов Республики Молдова успешно строит в стране капитализм – во внимание стараются не принимать. Кого это, в конце концов, волнует? Молдавский вариант и лавры Воронина – вожделенная мечта тех левых, которые борются за права трудящихся исключительно с парламентских трибун. Правым друзьям коммунистов – Тимошенко и Ющенко – наоборот, не нравится такая идея: они с достаточным основанием рассчитывают на победу в прямых президентских выборах (помните, у Стругацких: на демократических выборах побеждает всегда сволочь). А после выборов им вовсе не помешают широкие президентские полномочия. Впрочем, желание закрутить гайки появится у всякого, кто сядет в президентское кресло. Вот и трещит оппозиционная телега. Сейчас лидеры четверки пытаются продемонстрировать единство, заявляя о согласовании позиций относительно реформы, но главные пункты – о форме выборов президента и о сроках вступления реформы в действие – остаются несогласованными. Да и если их согласуют – кто помешает той или иной фракции нажать те или иные кнопки в разрез с договоренностью?

Хотя – дело даже не в этом. Они могут голосовать как угодно, мы же помним при этом, что ими движет не стремление демократизировать общество и не забота о правах человека, а желание изменить условия прихода к власти под себя.

Если от их усилий политическая система станет более демократичной – на шею им бросаться не стоит. Достаточно просто перестроить свою работу соответственно изменившимся обстоятельствам. И использовать вновь открывшиеся возможности. Правда, их будет не так много.