Рабочее Действие -
архив газеты 2010

Кинозал "РД"

Сегодня нередко можно услышать, что украинской литературы больше не существует, либо она в плачевном состоянии. Об этом горюют многие, и прежде всего – ретрограды, причем и справа, и слева. Между тем, украинская литература сегодня есть. Это такие авторы как Оксана Забужко, Ирэн Роздобудько, Андрей Курков, Ирэна Карпа, Юрий Андрухович, Сергей Жадан. Они недостаточно пока популярны среди «широких масс трудящихся». Широкие массы читают женские романы, детективы и фантастику, которые штампуют для них авторы совершенно другого уровня – ремесленники литературной жвачки. А названные писатели и поэты создают «продукт» для «интеллектуальной публики». Правда, продукт этот чаще всего откровенно буржуазен – и по форме, и по содержанию. Что и неудивительно, пролетариат пока не заговорил в полный голос, не вступил в борьбу за культурную гегемонию. Так что писателям – этим «зеркалам» нашего общества – пока нечего отражать слева. Как говорил однажды на своем концерте талантливый, но до омерзения гламурный и продажный Слава Вакарчук, «Если идти от философии влево, то это будет политика, а если вправо – то будет секс». Так вот, наши писатели стройными рядами шагают «вправо» от философии. Пустоту буржуазного безвременья они заполняют утонченно-убогим буржуазным эротизмом. А «читающая публика» ведь живет в том же буржуазном безвременье – а потому благодарно «хавает».
Несколько особняком в этом ряду стоит Сергей Жадан. Молодой украиноязычный схидняк, он единственный из современных украинских писателей открыто позиционирует себя как левый. Это, правда, не мешало ему в юные годы поддерживать ультраправые группировки: как он сам говорит, это казалось круто. Левизну Жадан понимает по-своему, по писательски, по-интеллигентски: как оппозицию к государству, к обществу, ко всему, что ограничивает его личную свободу. Левизна не только не мешает, но и помогает Жадану успешно продавать свои книжки: провокационные названия и не менее провокационные тексты имеют спрос. Такая “левизна” привела его в коменданты палаточного городка оранжевых в 2004 году.
Его поэзия – нервная, рваная, несколько декларативная, но при этом очень понятная и далекая от эстетского самолюбования. Такова и его проза – непричесанная, раздерганная, как разговор харьковских пацанов. Среди них можно назвать книги “Біґ Мак” (Київ, 2003), “Депеш Мод” (Харків, 2004), “Anarchy in the UKR” (Харків, 2005), “Гімн демократичної молоді” (Харків, 2005).
Особо хотелось бы остановиться на «Депеш Мод». Сюжет незамысловат: 1993 год, трое харьковских пацанов ищут четвертого, чтобы сообщить ему о смерти отчима. В романе много матерщины, много водки, несколько рецептов изготовления взрывчатых веществ. Но больше всего в романе пустоты. Уродливой, расшатывающей основы жизни и лишенной всякого созидательного начала пустоты, которая переполняла украинское общество в проклятые девяностые годы. Пустоты, которую не могла наполнить ни борьба за выживание, ни борьба за наживу – единственные и максимально обнаженные в те годы формы активного существования. Именно потому эту пустоту заполняют водка, курево и почти сюрреалистические по своей бредовости похождения трех друзей. Частично эту самую пустоту отражает «призрак прошлого» – „Партія українських комуністів” – ПУК и ее „теорія перманентного пох..їзма”, излагаемая одним из героев книги и состоящая в том, чтобы проедать созданный прошлыми поколениями капитал. Также бессмысленность существования иллюстрирует встроенная в роман брошюрка „Гримучий вазелін” – пародийное пособие по левому терроризму, которое читают, но никто никогда не воплотит в жизнь, а если и воплотит – то также подчиняясь зову пустоты, а вовсе не стремлению к свободе и справедливости.
Собственно, свою „левизну” Жадан может свернуть в трубочку и засунуть... ну, к примеру, в замочную скважину. Потому что от его индивидуального показного бунта никому ни тепло ни холодно. Талант художника – не в политической тенденциозности, не в бунте и браваде – он в способности разглядеть правду, вычленить суть происходящего – и показать это читателю. Жадан максимально точно ухватил суть Украины девяностых. Именно в этом его заслуга. Именно поэтому его стоит читать. Именно поэтому можно утверждать: вопреки всему украинская литература существует.

Комментарии