Однако к этому нестройному, но визгливому хору подключаются и разного рода левые – от КПУ до некоторых анархистов. Почему? Да потому что модно. Тема раскручена, она на слуху, и паразитируя на ней, можно успешно клеймить «антинародный режим» либо «гнусные корпорации». И хотя режим действительно антинароден, а корпорации откровенно гнусны, все же с ГМО ситуация не так проста и однозначна, как это пытаются представить борцы за экологию и здоровое питание.

В Украине введена обязательная маркировка продуктов питания, содержащих ГМО. Однако до сих пор в стране нет ни одной лаборатории, которая бы определяла наличие ГМО в продукции. Поэтому маркировка ГМ-содержащей продукции зависит только от желания производителя и ничего общего с реальностью не имеет.

Что такое генно-модифицированный организм? Это микроб, животное или растение, в геном которого встроен чужеродный ген, улучшающий свойства этого организма. Например, в картофель встраивается ген камбалы для повышения морозоустойчивости. У картошки от этого плавники не вырастают, и рыбой она не пахнет – просто выдерживает низкие температуры. Совсем отвязные ГМО-фобы рассказывают страшилки о фруктах-мутантах и их вредных воздействиях на людей, вплоть до того что «подсадной» ген может перейти на человека, поедающего трансгенную продукцию, и как-то ему навредить.

Школьного курса биологии достаточно для того, чтобы отбросить эти страшилки, в которых достоверности не больше чем в голливудских ужастиках вроде «Обители зла». Никакие гены через пищевую цепочку не передаются – все они успешно перевариваются нашим желудком. Иначе мы бы уже давно обросли петушиными гребнями, свиными пятачками и листьями подсолнуха.
Рассказывают также, что «модифицированное растение» может скрещиваться с растением диким, давая в результате невыводимый гибрид-сорняк. Вот только забывают сказать, что модифицируют сою, картофель, томаты и кукурузу, которые в принципе не являются дикорастущими и скреститься с сорняками могут разве что в больных головах некоторых экологов.

В мире лишь двое ученых заявили о том, что их эксперименты доказали вредоносность питания ГМО. Однако в обоих случаях мировое научное сообщество доказательно признало их опыты сфальсифицированными, а самих ученых – банально подкупленными.

По сути, генная модификация безопаснее мичуринской селекции. Ведь при скрещивании разных видов растений смешивается весь набор генов, и неизвестно, что получится на выходе и какие побочные эффекты повлечет этот коктейль. А вот при генной модификации заменяется или встраивается один-единственный ген, причем генный инженер точно знает, за какие свойства этот ген отвечает и что должно получиться. Побочные эффекты сводятся к минимуму.

Таким образом, с помощью генной инженерии человечество получает доступ к улучшению качества и количества продуктов питания. Что очень важно в условиях постоянного роста населения планеты и до сих пор не решенной проблемы голода.

Что же, спросите вы – ГМО абсолютно безопасны? Нет, отвечаем мы. Опасность есть, но она лежит в другой плоскости.

Благоприобретенные свойства продукции ГМО нуждаются в тщательной проверке, ибо даже минимальный побочный эффект должен быть учтен, а потребитель – защищен от него. Конечно же, корпорации-производители ГМО заинтересованы в скорейшей прибыли от своей продукции, и многолетние проверки не входят в их планы.

Некоторые виды генно-модифицированных сельхозкультур бесплодны. И аграрии, взявшиеся за их выращивание, попадают в сырьевую зависимость от поставщиков ГМО-семян.

Но основная проблема ГМО, из-за которой и колбасит мировую общественность, и выделяются различные гранты экологам-проходимцам, и стоит звон в СМИ – это конфликт между производителями ГМО и традиционными сельхозкорпорациями и производителями сельхозхимии, по прибылям которых бьют трансгенные продукты. Ведь одно из направлений генной модификации – это устойчивость растений к вредителям. А значит, производители пестицидов остаются не у дел. Иными словами, это банальная драка за прибыль, которой на всех не хватает.

Прозводители ГМО подкупают правительства, и те дают добро на выращивание и использование ГМО-продукции. Их противники нанимают коммерческих экологов и журналистов, чтобы те развернули в обществе анти-трансгенную истерию. Шквал лжи, глупости и невежества, культивируемый искусственно, захлестывает общество, а полезнейшая технология, которая нуждается всего лишь в разумном применении, оказывается разменной монетой для политиков, грантососов и крупных сельхозкорпораций.