Посмотрим на лозунги кандидатов: «Ющенко патріот, які я», «Працездатне село», «Ворог їхньої держави», «Вона працює», «Тільки він здатний рятувати країну», «Почую кожного». Есть ли там хоть слово о «хлебе насущном»: зарплатах РАБОЧЕГО человека, позволяющих нормально кормить семью, о сверхнизком качестве и дороговизне образования и медицины, о наркомании и безработице? Конечно же, нет. Вся современная «политика» является театром марионеток, исполняющих «дикие танцы» для завлекания публики.

Все кандидаты выступают за частную собственность на средства производства, за эксплуатацию трудящихся. Все они - так или иначе - ставленники крупного капитала. Любой из них, придя к власти, начнет немедленно перераспределять собственность и бюджет, воровать сам и давать воровать «своим», давить конкурентов, послушно выполнять рекомендации МВФ, Газпрома, НАТО. Любой из них в целях «развития национального самосознания» или «борьбы с терроризмом», будет искоренять любые формы протеста – забастовки, митинги, оппозиционные издания. Для любого из них истинным идеалом является структура общества: «я – царствующая власть, вы – быдло».

Давайте разберем всех кандидатов пофамильно. Всех их можно разделить на три группы.

Реальные – те, за кем стоят реальные олигархические кланы, партийные и бюрократические аппараты, группы поддержки на международном уровне. Это Тимошенко и Янукович.

Характер власти от Тимошенко мы наблюдаем сейчас: тотальная коррупция, ложь на всех уровнях, приправленная паранойями типа «свиного гриппа». Тимошенко ловко маневрирует между необходимостью работать на олигархов и собственными обещаниями. Абсолютно беспринципный демагог и популист.

Янукович, в свою очередь, есть лицо «донецкого» клана. Донецкую олигархическую группу многие ассоциируют с Ахметовым, но на самом деле там несколько десятков крупных фигур – Звягильский, Колесников и т.д. Политические идеи «для народа» определяются требованиями момента: то мы за русский язык, то против, то против НАТО, хотя сам Янукович, будучи премьером, туда заявление о вступлении писал. Политические идеи «для себя» определяются просто– захватить власть в стране для приумножения своих капиталов. При этом «криминальное прошлое» Януковича никакого значения не имеет – на самом-то деле любой крупный капиталист в Украине сегодня – преступник, ставший бизнесменом, успешно ограбив государство и народ. «Человек, укравший шпалу – преступник и будет сидеть в тюрьме, укравший железную дорогу – герой нации и будет сидеть в парламенте».

Также отметим, что большая часть крупных украинских олигархов - Ахметов, Пинчук, Тарута и Гайдук,Фирташ и др. совершенно спокойно общаются с обеими сторонами, финансируют их обоих и будут прекрасно себя чувствовать при любом результате выборов. Они – реальные хозяева страны.

Кандидаты «второго эшелона» - цель их участия, прежде всего, самопиар, раскрутка собственных политических проектов, техническое оттягивание голосов от кандидатов первой группы. Это Богословская, Гриценко, Костенко, Литвин, Мороз, Симоненко, Супрун, Тигипко, Ющенко и Яценюк. Все эти люди зарабатывают себе на жизнь, обслуживая политические интересы стоящих за ними бизнес-групп, работая в подтанцовке «больших» политиков, в той или иной степени дуря народ.

Третья группа – политические проходимцы и позолоченная молодежь, пробующая крылышки для перехода в группу два. Здесь Бродский, Пабат, Противсих, Ратушняк, Рябоконь, Тягнибок. У этих «понты дороже денег» - будучи малоизвестными, они не имеют никаких шансов не только напобеду, но и на политическое будущее. Их цель – покрасоваться и посамолюбоваться.

Итак, НИКТО из кандидатов в президенты на выборах-2010 не отражает интересы трудового народа. Своего же, рабочего кандидата могла бы выдвинуть мощная рабочая политическая организация. Выдвинуть для использования избирательной кампании в целях борьбы за права рабочего человека и социальное переустройство общества. Однако настолько сильной организации сегодня в Украине нет. Для действительного решения проблем трудящихся (независимо от любых выборов) необходимо развитие и укрепление рабочей политической организации, осознание рабочим классом своих истинных целей.

Ходить ли на выборы, если в списке кандидатов нет ни одного, отражающего ВАШИ интересы?

 Да, ходить - и голосовать ПРОТИВ ВСЕХ (графа: «не поддерживаю ни одного кандидата»).

Этим вы показываете, что Вы – АКТИВНЫЙ участник политического процесса, вы – ЛИЧНОСТЬ,ВЫ - ЧЕЛОВЕК! Голосованием «против всех», вы подтверждаете ОСОЗНАНИЕ существующего положения вещей.

Разумеется, не стоит себя обманывать, будто таким голосованием вы «напугаете» власть и «заставите ее измениться». Нет, вы лишь заявите о своей активной позиции. Это – один из первых шагов к дальнейшей борьбе.

Остановимся на некоторых ошибочных точках зрения на процесс выборов, встречающихся среди рабочих.

«Из двух зол надо выбрать меньшее». Выбирая из двух зол меньшее, все равно получаешь ЗЛО. Выбор не сводится к выбору меньшего зла, всегда есть ДРУГОЙ ПУТЬ – БОРЬБА, осознание проблемы и активная деятельность по ее решению.

«Голосуй, не голосуй, все равно получишь х..». Эта позиция придумана купленными политтехнологами для уничтожения политической активности масс. Это – хитрый обман. Первая часть лозунга - чистая правда: сами по себе выборы ничего не решают. Но вот результат получения«х..» вовсе не обязателен. Реально человек выбирает между «прими игру в голосованки за чистую монету и получи х..» и «борись за свои права и получи достойную жизнь».

Особо остановимся на позиции бойкота выборов. Существует два вида бойкота –бытовой, когда человек во всем разочаровался, опустился и обрюзг, и политический, когда человек не идет на выборы СОЗНАТЕЛЬНО, выражая протест против всей капиталистической системы марионеточных «голосованок».

К сожалению, сегодня почти все «бойкотисты» относятся к первой, бытовой категории. Немногочисленные же вторые должны не сливаться с «бытовиками» и не наклеивать на них революционные этикетки, обманывая себя и других, а повышать классовую сознательность трудящихся. Это гораздо разумнее делать, агитируя за активное действие (голосование против всех, в частности), а не за подражание бытовому, пассивному и бездеятельному бойкоту.

Сколько бы ни набрал «наш кандидат» на этих выборах, ни нам, ни читателям «РД», разделяющим нашу позицию, не будет стыдно смотреть в глаза товарищам, соседям, коллегам по цеху, братьям и сестрам по классу - потому что мы говорим правду: ни один из нынешних кандидатов не отвечает интересам трудового народа, любой из них, придя к власти, станет его врагом.