Это буржуйское быдло, не желая потерять свои прибыли, добытые нашим трудом, призывает в этот мир «сильную руку», которая задавила бы рабочих. Они списывают кризис на то, что, дескать, мы, рабочие, получали слишком большие зарплаты, но очень мало работали. Мол, мы должны пахать не менее 60 часов в неделю, и за куда меньшую зарплату.

В днепропетровской газете «Лица» недавно проскочила заметка одной сильно дипломированной психологички. Та буквально тащилась от «победы сильной руки, нужной рабочим» (?). Эта «психичка» гнала пургу, что «демократия сильно портит воспитание подчиненных», и что она, как психолог, точно знает, что этим самым «подчиненным» демократия вредна. Народ должен знать свое место и дисциплину.

Подобная быкота доходит до того, что объявляет малейшие проявления подлинной демократии, равноправия и справедливости «тлетворным влиянием сатаны и бесовщины». Она аж визжит, доказывая, для «мужика святее нет своего барина». Мол, наш мужик без хозяина не может. А посему мужик этот ни за что, а тем более, за «какую-то там справедливость», не выступит против господина. Он за начальника поспешит жизнь отдать.

Однако умные люди понимают, что все общество будет пребывать в ублюдочном состоянии до тех пор, пока не будет освобожден от трудового рабства последний рабочий. Не с установлением фашистской деспотии, а с уничтожением капитализма и государства в обществе воцарятся гармония и благополучие.

А пока господа и их дипломированная прислуга не перестанут пытаться выезжать из кризисов за счет горба рабочих и не осознают, что кризисы возникают из-за отсутствия справедливости, придется внедрять в них подлинную демократию хирургическим путем – через то, что в «Рабочем Действии» называют «слесаревым сечением», или «камынин-до».

Члены КПУ обычно возмущаются публикациями в «Рабочем Действии» об актах насилия рабочих над начальниками и буржуями, считая таковые «фактами неправильного поведения рабочих». Им за каждой буквой даже текстов об этом мерещится что-то зловещее. И правильно мерещится. При ближайшем рассмотрении подобные хмыри сами оказываются какими-нибудь бывшими или нынешними начальниками, хотя бы мельчайшими. Боятся - значит, есть с чего. Рыльце-то, видать, у самих в пушку в плане пособничества издевательствам над трудовыми правами рабочих. Вот нервишки-то и шалят. Кстати, это и нам мысль – можно ли быть в одном профсоюзе, одной партии рабочим и начальникам? Та ото ж!

В этой связи вспоминаю стремительно догнивающий т.н. «Всеукраинский союз рабочих», где в лучшие (которые для него давно позади) времена на триста начальников цеха и полковников запаса приходилось аж три рабочих. Такой вот золотопогонный лже-рабочий союз, относившийся, да и относящийся к самим рабочим с боязливым презрением. Потому что, его вожди, как всякие начальники, хотят пожизненно сидеть на горбу у рабочих. Отсюда и ненависть подобной публики к подлинно боевым и действительно рабочим организациям, в которых рабочие учатся бороться и организовываться сами, без сопливых, да и прочих классовых врагов.

 Игорь Грузин, вальцовщик, Днепропетровск