Ведь были надежды, что конфликт с КПУ повысит иммунную систему организации, и из нее отвалят врассыпную всякие подхалимы, прилипалы и сцыкуны, которые и составляют плодородную среду для развития оппортунизма и ревизионизма. Но тенденции оказались прямо противоположными. Непосредственно на съезде оказалось, не побоюсь такого утверждения, почти на 2/3 как раз подхалимов и прилипал, по своей социальной сути относящихся к начальниковской касте. Это показывает, в каком состоянии прибывают сейчас оставшиеся структуры этой «как бы рабочей» организации.

Такое состояние организации абсолютно не устраивает постоянно пребывающую в меньшинстве активистскую часть организации, «в отличие от» находящуюся на линии огня на своих предприятиях, в своих трудовых коллективах. Зато сие состояние очень радует наших «вождей» и, в первую очередь – Сашу Бондарчука, «бесстрашно» умничающего на страницах своей газеты. Ну, право слово, необходимо обладать вагоном мужества, чтобы воевать против Пети Симоненко (перед которым «мужественно» лебезил, пока был нардепом), и бескорыстно гнутся под отечественных капиталистов, в лице Януковича.

Ну, такие у нас реалии. Ой, любит наш вождь всея вэсээра обложиться подхалимами, которые денно и нощно будут ему скулить на ушко, что он самый-пресамый «зиг-хайль» и «последний рыцарь революции»! Зато наш «рыцарь», как и подобает всем «последним» рыцарям, неистово почитая средневековые методы, на дух не перенося принципы демократического централизма, резво записывает в ряды «агентов» и «полицаев» всех, кто осмелится не согласиться с его «рыцарским» мнением. Ну, не переносит наш «вождь», впрочем, как всякий фюрер – критики и демократического централизма. Но амбиции у этих фюреров всегда неуемные.

«Наш» – возжелал идти назад в цари-государи, да вернуться под стеклянные купола Верховной Рады. Трудоустроится на какой-нибудь завод ему почему-то не хочется, а в Раду – ну очень! А для этого, как не мути, нужна хоть кривенькая, но своя, личная, подхалимная, «рыцарская» партейка. Вот и съезд ВСРа решал не вопросы, освобождения рабочих от ярма наемного труда, а о создании еще одной, самой «честной», самой «праведной», партии.

Только вот какой-то парадокс вырисовывается. Как освобождать рабочий класс – так это «херня вопрос», а вот замастырить фракцию в Верховной Раде – так это самый смак, и самое то? Когда в мае 2010 года первичка ВСР завода «Днепропресс» провела законотворческую миссию, собрав подписи рабочих завода против принятия нового КЗоТа, то сэр Бондарчук, как истинный «рыцарь», заклеймил эту инициативу «оппортунистическим» позором. Председателю Днепропетровского совета ВСР Символокову он в телефонном режиме приказал «не засорять сознание рабочих законотворческой деятельностью». Мол, удел рабочих – только ненавидеть капитализм «в целом», а не своего начальника – непосредственно, да уметь правильно голосовать на выборах за правильную, «рыцарскую» партию. А что же тогда сэры «рыцари» собираются делать в Раде? Если они там не собираются заниматься законотворчеством в пользу трудового народа, то, выходит, что лишь будут грести бюджетные бабки по своим закромам. Ну, прям, как и их капиталистические «авторитеты», которыми так восхищается на страницах своей газеты, сэр Бондарчук, которую уже давно нужно переименовать из «Рабочего класса» в какой-нибудь – «Голос Бондарчука».

Как говорится – почувствуй разницу! Ну, мы на заседании нашего совета ВСР почувствовали. Никакой разницы. Днепропетровский совет ВСР, в реальном, а не телефонном режиме заклеймил все телефонные «выговоры» сэра «рыцаря» как антирабочие, оппортунистические и ревизионистские.

Припоминается мне как-то одна послесъездовская вечеря, году эдак в 2004-м. Тогда сэр Бондарчук показательно обмолвился, на вопрос одного из активистов, что тот будет делать, если не дай Будда, пролетит мимо Верховной Рады? Сэр, впав в унылую задумчивость только от такой возможной перспективы, заявил, что вернется на свое прежнее рабочее место. Но только никто никуда возвращаться и не рыпнулся. Нашему сэру куда комфортнее балдеется на пособие нардепа. Мы ж, «вожди» не лохи на работах корячиться! На работах пусть рабочие работают. Хорошо, однако, «революционерить» против буржуазного государства, пребывая у этого же государства на содержании, на средства налогоплательщиков!

Ну, да ладно. Съезд ВСР принял решение о создании партии. В ВСР мы всегда имели, и продолжаем иметь, значительную часть организации, которые прибывают на конференции и съезды голосовать заведомые «одобрямсы», как вождю будет надобно. Они никогда и не напрягались вникать в повестки дня. А зачем? Будем голосовать, как и начальники. Они ждут, когда руку в президиуме поднимет сэр Бондарчук, и тогда же «вскидываются» и сами. В точно таких же режимах проходили отчетно-выборные конференции областных организаций. В Харькове Бондарчук записал в делегаты всех присутствующих в помещении лиц. В итоге – состав совета, чуть ли не стал преобладать над количеством «живых» активистов по всей области. В Днепропетровске наш «сэр» намеревался промутить ту же комбинацию. А, так как собрание приютилось в помещении средней школы, то наш «сэр» пытался причислить к делегатам и вахтера с уборщицей, мирно дремлющих на входе. Но «харьковский» номер здесь не прошел, так как нашлись буйные, которые похерили «призидиумные» инициативы вождя.

Но без курьезов не обошлось. Имея серьезные идеологические претензии к Бондарчуку, я поставил вопрос на голосование, принять обращение к съезду об исключении такового из рядов ВСР за уничтожение организации в угоду вождям КПУ, презрительное отношение к рабочему сословию, вождизм и манию величия. Первыми взвыли только против такого «осмеливания» «одобрямцы» из Днепродзержинской делегации. Они вообще заявили, что рядовые члены не имеют права ставить вопросы против партийного руководства. Мол, единственный удел «рядовых» членов, это – дисциплина! Начался скандал, который грозил «перерасти в дискуссию». Встал вопрос; выяснить, где устав делит членов ВСР на неприкасаемую «элиту» и дисциплинированное «быдло»? Тут уже резко встрепенулся сам «сэр». Он нервно осек реплику криворожского делегата и категорически запретил обосновывать все озвученные к нему претензии. Так как я продолжал выступать, не обращая внимая на всякие «рыцарские» запреты, то здесь Бондарчука выручила все та же Днепродзержинская делегация, которая начала хором визжать и определять, не давая выступать. Этим умело воспользовался наш прожженный президиумный манипулятор.

Стоит отметить, что «бронебойная» днепродзержинская делегация прибыла на конференцию в количестве до десяти человек, хотя квота им определяла всего два голоса. Бондарчук настаивал, чтобы право голоса получили все присутствующие, но этого кайфа им не обломилось. Тогда «дубобойщики» стали пытаться голосовать как двумя руками, так и не делегаты. Едва зарегистрировавшись, как бы от Вольногорска, демонстративно встала и ушла делегация из двух человек, заявив, что у них есть дела поважнее, но при этом они «передали» свои голоса для голосования Бондарчуку. Бондарчук эти голоса пытался милостиво «переподарить» днепродзержинской делегации. В воспрепятствование этого маразма, я, как член счетной комиссии, стал перепроверять наличие кворума после каждого проголосованного вопроса. Я даже пытался продавить признание этой конференции нелигитимной. Что тут началось! Днепродзержинские дамочки затеяли форменную истерику, требуя от меня «не дебоширить» и слушаться Сашу Бондарчука, бо он нам всем, типа, «самый главный начальник»! Мол, и в Верховной Раде так голосуют, один за десятерых. Я не удержался и послал их всех в … Раду, вместе со всеми «начальниками».

Во-первых, с каких-таких пор буржуйские конторы – авторитет для коммунистов (а коммунистов ли?) Во-вторых, какие-такие у коммунистов – «начальники»? Ну, а в-третьих, от такого голосования, мы все в смердящем говне и живем, так по такому манеру нам хотят и наши организации заговнить! Словом, номер у них, в этом «русле» не прошел.

Но, если вернуться к делегатам, то вопрос «об исключении» набрал всего один голос. Зато после конференции, делегаты обращались ко мне с предложением инициировать процедуру «вжаривания» Бондарчука за высокомерное поведение с членами организации и за манипулирование уставом при голосовании вопросов в свою пользу. Когда же я задавал вопрос, почему они только что, на конференции голосовали за Бондарчука и против меня, то получал до бесстыдства отнотипный ответ. Просто они не хотят сориться с Бондарчуком, ибо их «нежная» психика боится состояния открытого конфликта. Причем, их «больная» антикоммунистическая психика боится не просто конфликта с сэром Бондарчуком, а конфликтов как таковых! Вот поэтому мы так «просто» бултыхаемся в вечном дерьме; и в партии, и в стране, и в мире. Мы давно уже должны были жить при коммунизме, а живем в говне. Потому, что те, кто обзывает себя коммунистами, «просто» наслаждаются больной психикой, на радость буржуазной психиатрии.

Съезд, как всегда, прошел в штатном режиме. Президиум удачно проманипулировал им в требуемом направлении. Какие тут могут быть сомнения? За создание бондарчуковской партии послушно вскидывались лучшие «рыцарские» кадры: отставное офицерье и бывшие начальники цехов. То есть, весь «цвет» нации. Фигуры, соучаствующие с капиталистами в эксплуатации рабочих кадров. Бо сильно-сильно уже в выборах участвовать хочется. Понятно отсюда, почему активисты ВСР из числа рабочих скептически отнеслись к созданию бондарчук-партии. Очевидно же, что не только нельзя создавать рабочую партию, в которой будут присутствовать начальники, тем более такие, как «рыцарские» экс-нардепы бондарчуки, но, тем более, нельзя допускать их присутствия при создании этой партии. Хотя, сознаюсь честно, хоть это мне сегодня и стыдно делать, в свое время (до 2004 года) я искренне восхищался нашим «сэром». Да, тогда я заблуждался, считая его примером для подражания. Теперь каюсь. Не ведал, что он всего лишь мелкий, посредственный, заурядный «последний рыцарь революции».

Думаю, нынче очень будет уместен один ленинский призыв – к решительному размежеванию. Самое оно – время. Хотя, мы, рабочие, всегда должны уметь размежевываться со своими классовыми врагами, а тем более с теми, что обливают себя красным цветом. Ведь подобная публика «красной» не бывает! Она всегда линяет на коричневую. Так что, к решительному размежеванию, товарищи!

Игорь Грузин, вальцовщик, Днепропетровск