«Это уже не первый раз, когда в Сахеле сказывается влияние засухи и последующей нехватки продуктов. В начале 1970-х, середине 1980-х и в 2005 году также были засухи, нашествия саранчи, внезапные наводнения, приводившие к дефициту продовольствия и перемещению огромных масс населения в регионе. Сельское хозяйство и животноводство составляют в том же Нигере почти 50% экономики, подобная ситуация и в других странах Сахеля. Так что отсутствие осадков, или, напротив, их чрезмерное выпадение может привести к мощнейшему социальному кризису».

«Африканские страны по-прежнему зависят от экспорта своих природных ресурсов и сельскохозяйственной продукции в те же страны, которые в прошлом были их колониальными властителями, и в США. И цены на этот экспорт в значительной степени определяются правящими классами этих индустриально-развитых стран, которые с 2007 года столкнулись с экономическим спадом, худшим со времен Великой депрессии 1930-х».

«Корпоративные медиа из Европы и США почти не касаются основных причин нехватки продовольствия и голода в Африке. В целом, в капиталистических странах, испытывающих огромный дефицит бюджета, рост безработицы и сокращение расходов на социальные нужды, куда меньше внимания уделяется последствиям мирового экономического кризиса в бывших колониальных странах. Собственно говоря, со стороны империалистических государств никогда не было реального интереса, чтобы предоставить африканским государствам необходимую помощь, чтобы те стали самодостаточными в сельскохозяйственном производстве и распределении продовольствия. Несмотря на то, что Нигер – основной источник добычи урана, используемого для ядерных технологий в капиталистических странах, особенно Франции, население этой страны по-прежнему в значительной степени живет в условиях крайней нищеты и отсталости».

«Тем временем Пентагон усиливает свое военное присутствие в Западной Африке. В Мали США проводят совместные военные учения под предлогом борьбы с «растущим влиянием исламского экстремизма» в регионах Сахель и Магриб. Правящий класс Соединенных Штатов куда более озабочен продвижением своих собственных стратегических интересов в Западной Африке, чем серьезным решением проблемы мощнейшего продовольственного дефицита, от которого страдают миллионы людей. Империалистические страны, как очевидно, не заинтересованы решать такие вопросы, так как они не вписываются в общую канву их политических целей. Подлинная программа экономического и социального развития возможна в полной мере лишь тогда, когда Африка разорвет империалистические цепи».

В другой своей статье Азикиве касается последних голодных бунтов в Мозамбике и их связи с мировым капиталистическом кризисом: «Подсчитано, что в Африке с начала кризиса обнищало 50 миллионов человек. Этот кризис повлиял на развивающиеся регионы мира, поскольку их, главным образом, постколониальные государства были полностью интегрированы в мировую капиталистическую систему. После падения социализма Запад окончательно завлек развивающиеся государства принять всем сердцем капиталистическую модель экономического производства».

«В том же Мозамбике именно принятие правящей партией ФРЕЛИМО неолиберальной экономической политики создало новые проблемы для страны, столкнувшейся с ростом цен и социальной напряженности. Капиталистическая экономическая политика оказалась губительной для молодых африканских государств. Только возвращение к политике социалистической, объединение на этом пути с другими государствами региона могут реализовать потенциал для подлинного роста – и в Мозамбике, и на всем континенте».

Социалистический обозреватель Бэрри Мэйсон также касается темы голода в Западной Африке: «Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП, WFP) предупреждает, что в ближайшие месяцы 10 миллионам людей по всему Сахелю угрожает голод. Как указал Томас Янга из ВПП, «Сахель – один из наиболее бедных регионов в мире, и призрак голода подталкивает все большее число людей перебираться из деревни в города, где они пытаются найти продукты, чтобы прокормить свои семьи».

«Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) в своем специальном уведомлении от 19 мая предупреждает, что «в значительной части Сахеля, особенно в Нигере, ситуация с продовольствием вызывает серьезное беспокойство», и указывает, что «регион, по-прежнему, страдает от высоких цен, вызванных спекуляцией продовольствием. Текущее снижение производства зерновых и продуктов животноводства происходит на фоне высоких цен на продовольствие». Неправительственная международная организация «Врачи без границ» в докладе еще за 2008 год отмечала, что «даже в лучшие времена, половина детей Нигера страдала задержкой роста. Матерям в Сахеле нужен не просто совет, как прокормить детей. Им нужен доступ к высококалорийным продуктам животного происхождения, которые содержат 40 питательных веществ, необходимых для роста и здоровья маленького ребенка».

«Нынешний кризис – прямое следствие неспособности бывших колониальных держав и правительств африканских стран (учитывая, скажем, солидные доходы той же Нигерии от добычи нефти) вкладывать средства в развитие сельскохозяйственной инфраструктуры и сокращение бедности. Нигерия, к примеру, могла бы кормить весь регион – а вместо этого занимает второе место в мире по импорту продовольствия. Тем, кто может позволить себе покупать импортные деликатесы, голод не грозит, они даже получат от него прибыль, но вот большинство населения, выживающее менее, чем на 2 доллара в день, ждут все более серьезные трудности».

Мэйсон отмечает в следующей статье: «В «Financial Times» бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан недавно написал: «Африка богата, и ее акции постоянно растут. Стоимости ее земель и полезных ископаемых идет вверх. Нет недостатка ни в ресурсах, ни в знаниях, ни в планах. Африканский прогресс лежит, прежде всего, в мобилизации политической воли». Статья эта является частью серии публикаций, представляющих радужную перспективу африканского развития. «В Африке – около 10% мировых запасов нефти. В Южной Африке – 40% мирового золота. На континенте – боле трети запасов кобальта и изобилие цветных металлов. Его сельскохозяйственный потенциал едва затронут», – продолжает Аннан. В недавно опубликованном отчете «Africa Progress Panel» за 2010 год в предисловии все того же Аннана снова объявляется, будто Африка «вступает в период экономического роста». Однако в самом отчете вынужденно признается: на континенте остается высоким «как абсолютное, так и относительное количество людей, живущих в нищете», «многие люди сталкиваются с проблемой отсутствия продовольственной безопасности, являются безработными или частично безработными и имеют минимальный доступ к таким основным услугам, как электричество, чистая вода, медицинское обслуживание и образование». Пока Аннан рисует яркие перспективы, уровень неравенства на континенте растет».

«Один из шести африканских детей умирает в возрасте до пяти лет. Причины этого кошмара найти не трудно. Во-первых, не созданы программы вакцинации. Во-вторых, дети уязвимы перед болезнями, потому что недоедают. Почти треть детей в странах южнее Сахары имеют недостаточный вес для своего возраста. Они не имеют доступа к чистой воде и санитарным услугам, чтобы сократить риск заболевания. Перспективы этих детей на будущее тусклы и вряд ли утешительны. Лишь около половины детей младшего возраста в странах Африки южнее Сахары учатся в школе, и один из трех школу не оканчивает».

«Да, несколько африканских стран испытывают рост экономики в связи с продолжающимся, в частности, со стороны Индии и Китая, спросом на полезные ископаемые и нефть. Но произведенное богатство не доходит до подавляющего большинства населения. Оно по-прежнему оседает в карманах и на счетах богатой элиты или увеличивает состояния владельцев глобальных корпораций и банков, претендующих на право контролировать огромные ресурсы Африки. К примеру, за первый квартал 2010 экономика Нигерии выросла на 7,23%, главным образом, из-за увеличения нефтедобычи. И в это же время в северной части страны женщины подметали на базарах потерянные зернышки, чтоб прокормить свои семьи. В дельте Нигера, где добывают нефть, окружающая среда пострадала от десятилетий деградации из-за нефтяных загрязнений, средства к существованию местных рыбаков и крестьян уничтожены, а сами они страдают от высокого уровня заболеваемости. Прибыли от нефтедобычи в Нигерии обогащают те же компании, что повинны и в уничтожении Мексиканского залива, в то время как большинство населения сталкивается с все более ухудшающимися условиями».

Марксистский аналитик Тревор Джонсон дополнительно указывает на все ухудшающиеся проблемы Нигера. Эта страна «пострадала от двойной катастрофы. Более 110 тысяч человек второй неделе августа были затронуты серьезными ливнями и последовавшими за ними наводнениями. В столице Нигера, Ниамее, река Нигер достигла самого высокого уровня за 80 лет. Из-за дождя не удалось убрать и без того скудный из-за предшествовавшей засухи урожай, который был практически смыт. По мнению ООН, половина населения страны, 8 миллионов человек, находятся перед угрозой голода, и это худший кризис за всю историю страны. Он куда хуже, чем в 2005 году, когда тысячи людей умерли от голода. Ситуация быстро ухудшается. Многие жители едят не чаще раз в день».

«Нигер считается самой бедной страной в мире. Более 60% населения живет менее, чем на 1 доллар в день. Голод вызван не только неурожаем и наводнениями. Цены на продукты питания в настоящее время стремительно выросли из-за спекуляции. Пища, которая могла бы облегчить голод населения страны, слишком дорога, чтобы многие могли себе ее позволить».

«Появление глобального производства, механизированное сельское хозяйство и низкая стоимость международных перевозок, которые могли бы стать средствами для предотвращения такого голода в принципе, вместо этого используются лишь как источник огромных прибылей транснациональных финансовых корпораций».

«Тем временем Западная Африка, с ростом цен на сырье, стала ареной жесткой конкуренции международных горнодобывающих компаний. Цель – контроль над регионом, включающим в себя части Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинеи. Регион этот считается самым большим из оставшихся в мире «неохваченных развитием» месторождений полезных ископаемых». В Гвинее недавно было создано совместное предприятие в составе бразильского гиганта «Vale» и «General Resources», управляемой израильской «Beny Steinmetz Group». Северная часть месторождения Симанду, куда протянуло свою руку это предприятие, – территория для него спорная, так как британо-австралийская компания «Rio Tinto» до сих пор оспаривает решение гвинейского правительства отобрать у нее половину прав по разведке и добыче железной руды в Симанду в пользу израильтян. «Vale» заплатила «Beny Steinmetz Group» 2,5 миллиарда долларов за участие в совместном с ней проекте. Со своей стороны, «Rio Tinto» сотрудничает с китайской «Chinalco» в совместном предприятия по разработке недр южной части Симанду».

«China International Fund», гонконгская компания, связанная с правительством Китая, в прошлом году уже пообещала инвестировать 7 миллиардов долларов в Гвинею в обмен на права по добыче руды и нефти. Сделка была обнародована после того, как в сентябре 2009-го военные части хунты капитана Муссы Дадиса Камары при разгоне митинга протеста в столице страны, Конакри, только убили более 150 демонстрантов. Китай готов на такие дорогостоящие вливания, поскольку его промышленности требуется все большее количество многих видов сырья, особенно железной руды. Китай превратился из импортера стали в ее экспортера. Сейчас внутренние цены на сталь в Китае снизились, и ведущие ее производители стали наращивать свой экспорт, чтобы увеличить прибыли».

«В целом, гигантские корпорации оказывают в Гвинее огромное влияние на национальных политиканов».

«Другие компании, участвующие в борьбе за западноафриканские ресурсы, это британо-австралийская «BHP Billiton», „АrcelorMittal”, российская компания «Северсталь», «AmLib Holdings” и уже упоминавшаяся китайская «Chinalco». 14 июня было объявлено, что «BHP Billiton» подписала с правительством Либерии соглашение на 3 миллиарда долларов о развитии крупномасштабного проекта по добыче железной руды. Несколько ранее «ArcelorMittal» возобновила работы на своем полуторамиллиардном (в долларах) проекте «Гора Нимба» в Либерии, приостановленном в мае 2009-го. В Сьерра-Леоне многосотмиллионные проекты затеяли британские компании «African Minerals» и «London Mining».

«Либерия и Сьерра-Леоне многие годы буквально погрязли в гражданских войнах, а Гвинея была к таковой близка после военного переворота декабря 2008-го. В частности, в либерийской гражданской войне погибло более четверти миллиона людей. Все эти войны и последовавшие вторжения иностранных войск велись, главным образом, из-за амбиций, кому господствовать над минеральными ресурсами страны. Все три страны страдают от крайней нищеты, очень низкой продолжительности жизни и высокого уровня младенческой смертности».

«Очевиден диспаритет между миллиардными прибылями за счет ресурсов этих стран и хронической нищетой и экономической отсталостью, терзающими местное население. И главным эффектом экспансии горнодобывающих корпораций в этот регион станет еще большее расширение такого диспаритета».

Калеб Маупин в рабочей газете «Workers World» (США) отмечает: «Нам в США постоянно говорят, что выход для народа Африки, подавляющее большинство которого живет в крайней нищете, – чтобы американские корпорации и нефтяные компании вкладывали там инвестиции. Долгое время революционные марксисты старались разоблачать такой пропагандистский финт, показывая, что Африка бедна и отстала именно благодаря западному господству и колониализму. Кваме Нкрума, первый президент Ганы, описал в своем труде «Неоколониализм: Последняя стадия империализма», как, даже после того, как отдельные правительства в Африке и других бедных частях света, начиная с 1950-1960-х, стали политически «независимыми» от колониальных хозяев, западные капиталисты по-прежнему господствуют и контролируют их, как и ранее, прибегая к прямы военным репрессиям».

«Истории Африки полна примерами вмешательства США против освободительных движений. Вашингтон многие десятилетия, вплоть до 1990-х, поддерживал преступный режим апартеида в ЮАР. США причастны к убийству Патриса Лумумбы – первого премьер-министра Конго после обретения той независимости от Бельгии. В последнее время США бомбят и дестабилизируют Сомали во имя «войны с террором».

«Нигерия, нефтедобывающая страна, является одним из примеров «чудес» западного империализма. Нигерийское правительство уже долгое время – друг (по сути, находящийся под их жестким контролем) американских и британских корпораций, таких как «Shell Oil». С такими-то друзьями, отнюдь не будучи «злым антиимпериалистическим режимом», средняя продолжительность жизни в Нигерии – всего лишь 47,24 года. Уровень грамотности – 68%. Уганда, где США поддерживали в президенты евангельского христианина, истово верующего в свободный рыночный капитализм, грамотность еще ниже, – 66,8%. Для сравнения. В Зимбабве, чье «неудобное» для США и Британии революционное правительство Роберта Мугабе, пришедшее к власти в ходе вооруженной борьбы против режима белых захватчиков, давно и масштабно демонизируется в империалистической пропаганде как «диктатура» и «экономическая катастрофа», грамотность населения составляет 90,7%. Это куда выше даже среднего мирового показателя в 80%! Продолжительность жизни в Зимбабве, хотя и сравнительно невысокая, все равно выше, чем в Нигерии или оккупированном США Афганистане. Разумеется, несмотря на это, корпоративные медиа никогда не расскажут вам об экономической катастрофе результатов господства империалистов в той же Нигерии, зато будут вовсю фокусироваться на Зимбабве».

«Капиталистическое господство и империализм отнюдь не «спасают» народы Африки. Режимы, находящиеся под контролем западных корпораций, имеют низкое качество жизни. Вопреки тому, во что все еще верят многие в США, люди Африки получают куда больше, когда вырывают свою судьбу из враждебных рук и гонят прочь от власти империалистические корпорации и банки. Инвестиции со стороны капиталистов не помогут народам этого континента, они осуществляются исключительно ради использования рабочей силы и ресурсов – всего того, что должно принадлежать самим африканцам. Утверждения, будто империализм приносит «развитие», – отголосок тех прошлых претензий работорговцев, что они, дескать, «помогают цивилизовать африканские народы», порабощая их».