В Украине потихоньку, усилиями побившего горшки с киевским мэром Черновецким министра внутренних дел Луценко, разгорается скандал с финансовой пирамидой «Кингс кэпитэл». Ее заводила Александр Бандурченко, тесно связан с сектой буйного антикоммуниста и сторонника оранжевых Сандэя Аделаджи, предельно близкой к столичному мэру-банкиру. Последний же, как известно, через своих советников долго финансировал коммерческие левые тусовки – ОМ и «Новых левых»; тот же Виталя Кулик был одним из ведущих спецов в предвыборном штабе Черноведа, а манчуки и прочие шапиновы с визгом и жадным сопением отрабатывали бабулины и арендованный при содействии банка «Правэкс» офис на фальшивых «пикетах против застройки». Между прочим, занятная деталь: уж не знаю, чем это объяснить, но почти все троцкиствующие нашей страны – мелкое политическое жулье, и обретаются как раз среди указанных коммерческих левых.
Однако есть в Украине отнюдь не мелкая, а гораздо более заметная буржуазная левая партия, которую в свое время активно финансировал другой финансовый аферист – американский – и, по удивительному стечению обстоятельств, многолетний участник троцкистского движения. Речь идет о ПСПУ, которую долгое время снабжал зелеными бумажками с портретом Бена Франклина некий Линдон Ларуш. Об этом железобетонном факте мне рассказывала, показывая соответствующую документацию, видная функционерша ПСПУ, которая, по поручению Витренко, регулярно ездила в Штаты за очередными траншами от Ларуша.
Кто такой Линдон Ларуш-младший? Это известный за океаном крайнеправый политикан. Дедуля (ему уже 86 лет) считает себя автором продвигавшейся администрацией Рейгана концепции гонки космических вооружений СОИ («Стратегическая оборонная инициатива»), называет себя любимого «основателем нового направления в науке – физической экономики», а также очень (ну, ОЧЕНЬ) любит выпячивать, что он прямой потомок самых первых янки с «Мэйфлауэра». В Штатах дряхлый живчик и, одно время, кандидат в президенты известен, в первую очередь, тем, что сидел пять с половиной лет в тюрьме за организацию на паях с одним панамским наркоторговцем масштабной финансовой пирамиды. Помню, как в различных газетах СССР ближе к концу 1980-х была серия статей про Ларуша как закулисного организатора убийства шведского политика Улофа Пальме. Впрочем, сам Ларуш утверждает, что последнее – «сфабрикованная специалистами восточногерманской штази фальшивка в рамках запланированной КГБ СССР кампании дезинформации».
Так вот, этот самый крайнеправый мошенник Ларуш – в прошлом, очень активный троцкист. Таковым, если верить его автобиографии, он стал еще в 1946 году. Ларуш вступил в Социалистическую рабочую партию США, и взял себе «ультрамарксистский» псевдоним «Маркус». Сам он, с присущим далеко не только ему, но и многим отечественным, с презрением относящимся к рабочим «марксоидам» самомнением, считал, что «из тех членов СРП, с которыми мне приходилось встречаться, никто ничего не смыслил ни в экономике по Марксу, ни в марксистской методике». Так сказать, в ответ один из его бывших партийных корефанов, Тим Вулфорт, позднее писал о Ларуше: «У него было колоссальное эго. Он считал себя невесть каким гением и ни на йоту не сомневался в своих великих талантах. Был убежден в том, что, заполучив такого деятеля как он, рабочий класс весьма выиграл”.
Впрочем, «марксистская методика» и фальшивая «принадлежность к рабочему классу» послевоенной американской троцкотни – тема отдельного разговора. Достаточно упомянуть, что даже сами троцкисты позднее были вынуждены признать, что покровитель Маркуса-Ларуша, один из лидеров СРП и редактор ее газеты «The Militant» Джозеф Хансен, экс-секретарь и охранник Троцкого, – многолетний агент ФБР. Выполняя поручения своих хозяев, Хансен, в частности, пытался внедряться в доверие к кубинским революционерам, основав фальшивую «организацию солидарности» на средства, предоставленные бизнесменом из Нью-Джерси и влиятельной теневой фигурой в Демократической партии Аланом Сэгнером. (Об этих и других познавательных фактах о мерзкой пробуржуазной и пронизанной агентами спецслужб закулисе троцкистского мира можно прочесть в материалах расследования Международного комитета Четвертого интернационала «Безопасность и Четвертый интернационал”).
Параллельно со словесной «революционной борьбой с капитализмом» Ларуш ни на минуту не забывает о реальной карьере внутри капитализма. Этим, кстати, отличаются и многие другие фальшивые «марксисты», в том числе, и в современных Украине с Россией. Он устраивается на очень хорошо оплачиваемую работу в Нью-Йорке – консультанта по менеджменту, и быстро растет в иерархии частной корпорации. В 1965 году Ларуш из СРП уходит и вступает в «Спартакистскую лигу» – тусовку, прогремевшую своим настоящим безумием и нравами буйной околорелигиозной шизы даже среди англо-американского троцкистского мира. Спартакисты инициировали немало склок и свар в леворадикальном движении, откровенно дискредитировали его. Однако, заявив, что «ни одна из фракций троцкистского Четвертого интернационала не является более жизнеспособной», Ларуш уходит даже от «спартакистов», и создает новую организацию, куда набирает всякого рода персонажей, много лет кочевавших из одной левой группировки в другую. В то время заявленной целью была «организация Пятого интернационала». Казалось бы, типичный путь самовлюбленного троцкистского шиза, с немалым налетом корыстности, в экс-СССР таких хватает, разве что трубой пониже. Однако сметка и хватка Ларуша оставила далеко позади мелкое троцкистское жулье. За не так много лет лже-левацкая тусовка Ларуша, поначалу гундя, что «разводит буржуев на бабки ради революционной борьбы» (среди многолетних спонсоров оказался, в частности, Льюис Дюпон Смит, наследник капиталов известной семьи миллиардеров), превратилась в очень разветвленную и влиятельную правую структуру, открыто (ведь денежки платят уже за это!) заявляющую о своем антикоммунизме.
Тот, кто может посчитать, что Ларуш «изменил своим убеждениям», ошибется. Ларуш никогда не изменял как своему главному убеждению («Ларуш гениален и всегда прав»), так и своему главному методологическому принципу («Ларуш хитрее всех, он всех наколет и всегда вывернется, оставшись с прибылью»). Конечно, идейных коммерческих левых Украины и России, цинично прикрывающих «революционными» фразами свою проституцию, пример Ларуша не устыдит – разве послужит идеалом и ориентиром. Но о жизненном курсе ларушей стоит постоянно помнить тем субъективно честным товарищам, которые из-за политической незрелости еще цепляются за отстатки иллюзий относительно всяких «ветренок» и подлых лжецов из мелкой, но очень вонючей коммерческой левой.