6 июля в 13.18 Верховной Радой голосами 226 депутатов в первом чтении был принят Закон «Об особенностях приватизации государственного пакета акций ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича». Покупателем государственного пакета акций, согласно новому закону, является ЗАО «Ильич-Сталь», основанное работниками АО – членами организации арендаторов металлургического комбината.

Что продают?

ОАО “ММК им. Ильича” – один из крупнейших в Украине производителей чугуна, стали и листового проката. В списке 70 крупнейших фирм-производителей стали, по итогам 1999 года, ОАО занимает 36 место в мире (4,8 миллиона тонн). ММК входит в число 15 наиболее прибыльных предприятий Украины. Общий объем реализации ОАО в 1999 году увеличился до 3342,576 миллиона гривен, с 2122,440 миллиона гривен в 1998 году. Балансовая прибыль ОАО по итогам деятельности 1999 года составила 210,9 миллиона гривен. Государству пока принадлежит 50% плюс 1 акция ОАО, 40% – ЗАО “Ильич-Сталь”. Другим акционерам (“Оптима-инвест”, “Проспект-инвестпект”, “Lindsell Enterprises LTD”) – 10%. На комбинате работает 43,4 тысячи человек.
Как видите, прибыли варятся немалые. По слухам, цена самого комбината превышает 1 миллиард долларов. Кому же теперь будет принадлежать этот стратегический для государства объект?

Кто покупает?

Теперь говорят, что завод приватизировали в пользу его трудового коллектива. Разумеется, это примитивный камуфляж. В реальности же ЗАО «Ильич-Сталь» контролирует некий В.Бойко – нынешний председатель правления ОАО. Вот он-то и является настоящим хозяином. Его борьба за выгодную схему приватизации предприятия была многолетней и упорной. Протекала она в жестком противостоянии с корпорацией «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД), которая считается полновластным хозяином в регионе. В том же Мариуполе ИСД с некоторых пор контролирует комбинаты «Азов», «Азовсталь», и совсем непрочь была наложить свою волосатую лапу и на «Ильича». С февраля нынешнего года Бойко активизировал свою деятельность по сохранению собственной независимости от ИСД. Результатом таковой и стало принятие вышеупомянутого закона. Один капиталист пролоббировал свой финансовый интерес от поползновений других капиталистов.

Как продавали?

Вообще-то, название этого раздела нужно бы поменять на «Кто продался?», потому что ясно, что В.Бойко купил в свою пользу нужное количество депутатов: в мире капитала никто за так не поможет прибрать к рукам выгоднейшее предприятие, а жадные до денег нардепы – тем более.
Сколотить большинство в 226 депутатов из 362 присутствовавших (а нужно-то как раз не менее 226 голосов – закон прошел «в притирку») оказалось делом хлопотным, но, судя по результату, возможным. Это вам не законы в пользу рабочих принимать, а предприятие приватизировать, тут убогие маппет-шоу для электората в «правое большинство» и «левое меньшинство» отходят в сторону и выявляется настоящий бубновый интерес. Законопроект представил 5.07 депутат С.Матвиенков (фракция «Возрождение регионов»). На следующий день сам Матвиенков во время голосования отсутствовал, но 26 членов его фракции организованно проголосовали «за» – в том числе, хозяин фракции А.Волков. Никого не удивило голосование «за» части фракции СДПУ(о) с участием ее владельца Г.Суркиса – В.Бойко уже успел обговорить условия (надо полагать, взаимовыгодные) поставки значительного объема металла на сумское НПО им. Фрунзе, входящее в орбиту влияния бизнесменов из этой фракции.
Практически единогласно (20 голосов из 21) проголосовали «за» известные своей стопроцентной продажностью члены фракции УНР. Так, по мелочи, прикупили депутатов из других фракций (17 из «Батькивщины», 16 внефракционных, 9 из партии зеленых, 8 из «Солидарности», 7 из НДП, 2 из НРУ, по одному из Соцпартии и «Трудовой Украины»). Бойко особо с фракциями не усердствовал: козырной дамой в борьбе с конкурентами у него была припасена вся фракция КПУ. Из 115 человек «за» проголосовало 107. Если в других фракциях каждый нардеп получал за свой голос от эмиссаров Бойко персональную пайку, то фракцию КПУ группа лиц в руководстве фракции продала оптом – положив солидный куш в нужный карман, а голоса своих товарищей поставив вместе с голосами ненавидимых ими публично Волкова и Суркиса. К теме лоббистов-коммунистов мы еще вернемся, а пока еще несколько моментов о результатах голосования. Из него четко видно, какие левые партии были элементарно куплены на деньги Бойко и в каких пропорциях (Если вам интересно, как оформили эти деньги – смотрите результаты майского собрания акционеров ОАО ММК, где на дивиденды было направлено 14,5 миллиона гривен, а на «другие цели» выделено 53,5 миллионов (!)). Актив фракции ПСПУ из 5 человек, до этого упорно не регистрировавшийся, тут же резво занял места у кнопок и нажал «за». Только традиционно самостоятельные от мнения руководителей ПСПУ депутаты Е.Мазур, И.Малолитко и А.Чародеев в зале отсутствовали. Три нардепа от ВОЛ «Справедливость» – либо отсутствовали, либо воздержались. У СПУ «за» оказался только И.Мусиенко, остальные либо не регистрировались, либо не голосовали.
Впрочем, не нужно обольщаться, если вы нашли какого-нибудь «левого» нардепа (вроде г-на М.Савенко из КПУ(о)), который голосовал «против» – они просто преданно проводили линию финансовых интересов хозяев тех фракций, в которых состоят, и которая противоречила интересам Бойко. Однозначным остается то, что борцы с приватизацией ПСПУ и КПУ с легкостью за соответствующую мзду проголосовали за продажу государственного пакета акций мощного комбината и приватизацию его в пользу строго определенного капиталиста.

О бедной КПУ замолвите слово...

Честное слово, детально не знаю, сколько руководители КПУ получили от буржуя Бойко за лоббирование его интересов. Знаю только, что хитрый Бойко уже давно обстряпал эту комбинацию по покупке комфракции. И не только фракции вообще, но и отдельных ее депутатов в частности – для более мелких нужд. На откупе у Бойко находится персонально депутат-ВСРовец, «революционер» В.Терещук. Вероятно, за деньги Бойко издаются очень левые газеты «Приазовская правда» и «Рабочий класс». Пусть себе орган ВСР «Рабочий класс» брызжет пеной на абстрактных буржуев – зато нардепы из ВСР гарантированно помогают оттяпать конкретному капиталисту прибыльный комбинат. А страницы органа Мариупольского ГК КПУ «Приазовская правда», редактором которого является персек данного горкома В.Терещук, вообще полны славословий и апологетики по адресу г-на Бойко. Чтобы не быть голословным – несколько цитат из №29 за июль 2000г., статья С.Сергеева «Что это было?» Частнособственнические рефлексы Бойко называются здесь «последовательной борьбой дирекции и всего коллектива за то, чтобы собственность эта перешла к тем, кто каждый день ее множит своими руками, для кого она давно стала хлебом насущным, гордостью и славой». Принятие закона о приватизации ММК, оказывается, «не у всех вызвало чувство глубокого удовлетворения».
У конкурентов-капиталистов, на которых обрушивается газета – то само собой. Но вот, видимо, по мнению КПУшников, – у рабочих это удовлетворение обязано быть в наличии. Рабочих призывают «надеяться на самих себя. И как зеницу ока беречь свой комбинат. И директора своего, кстати, тоже». Приводится пример: вот директор «Азовстали2 А Булянда не располагал поддержкой коллектива – и убрали его новые хозяева. Другое дело Бойко. «Здесь каждый рабочий за своего генерального стоит горой. И не только в силу природной открытости и совершенно «патологической», по нынешнему времени, честности Владимира Семеновича. Главное то, что ильичевцы четко осознают: его экономическая и социальная политика – это единственное, что позволяет им сохранять надежду на свое будущее и будущее своих детей».
А заплатил бы Булянда КПУ – и обрабатывали бы они коллектив в духе любви к приватизирующему завод директору, томно объясняя, что власть рабочих – это когда директор добрый. Вот так.
Читайте внимательно, слепо верящие в трескучую «левую» фразеологию своих вождей оставшиеся честными ВСРовцы. Знаете, для чего еще нужен ВСР, кроме того, чтобы обеспечивать зады Симоненко и Ко голосами рабочих на выборах? А вот: «Пока именно их (рабочих – Д.П.) беззаветная поддержка своего директора и его курса встала главной преградой перед индустриальными магнатами, вознамерившимися прибрать комбинат к своим рукам. Ибо и сами магнаты, и избранные на их деньги мужи власти прекрасно отдают себе отчет в том, что в случае чего поднимется вась коллектив». Еще не ясно?
ВСР и стоящая над ним КПУ нужны, чтобы обрабатывать рабочих в подчинении одним «хорошим» буржуям против других, да еще пугать этих других народным гневом. Хорошо всем субъектам этой грязной лоббистской истории – Бойко за небольшие для него деньги имеет верных слуг своего бизнеса, руководство КПУ получает на свой кусок пирога с икрой, Терещук и ВСРовская верхушка тоже вроде не в обиде. Только рабочим в науку со страниц лживых и циничных газет их самозваных друзей остаются одни слова: «Угрозу господствующему классу представляет не фракция и даже не партия коммунистов, а только другой класс, который полностью дифференцировался от своего врага, – рабочий класс» («Приазовская правда», №29, А.Муратов, «Троянский конь в коммунистическом движении»). Это уж точно, г-жа Муратов, не в бровь, а в глаз. Такие партии и фракции как КПУ, не угроза капиталу, а надежная его подпорка.
А рабочему классу для защиты своих интересов нужна своя, отдельная от буржуазных КПУшных уродов, политическая организация. Тогда его не смогут использовать ни профессиональные обманщики – «коммунисты», ни их хозяева – «честные директора».