К сожалению, ни одна революция не обходится без проходимцев. Без негодяев, которые превращают революционную борьбу в ходовой товар, а собственную совесть - в разменную монету. В нынешнее реакционное время эта сорная трава особенно буйно разрослась на непаханном поле рабочего революционного движения. Казалось бы - что нам до них? У нас, революционных коммунистов, своих дел по горло. Но нет. Ядовитая поросль "коммерческих левых" отравляет ростки здоровых рабочих и левых групп и активистов, охмуряя их красивой теоретической болтовней и втягивая в обслуживание своих жульнических "бизнес-проектов".
Редакция "Рабочего Действия" вместе с рядом других неравнодушных товарищей уже давно ведет борьбу с "коммерческими левыми", разоблачая их гешефты и махинации.
Проект В.Ч.К. создан для того, чтобы свести воедино информацию о "коммерческих левых". Чтобы каждый, зайдя сюда, мог составить полную картину политической подлости и нравственного падения "революционных коммерсантов". И чтобы сами они знали, что скрыть свой политический бизнес им не удастся.
Никто не забыт. Ничто не забыто.


infopolit

MapLoc.net - Моя карта посетителей
Из комментария редакции к “Письму в защиту ВСР” от Никопольской организаци ВСР, “Рабочее Действие”, апрель 2002 года

Товарищ Литвиненко, раздавая газету «Рабочий класс», наверняка заметил, как изменился ее дух после 31 марта. Вспомним мартовские выпуски: статьи на полосу, подписанные лидерами и идеологам газеты – Бондарчуком, Пихоровичем, Будило – с замечательными марксистскими выкладками, жесткой критикой в адрес капитала и его конкретных представителей. А в конце почти каждой статьи разъяснение: поэтому надо голосовать за КПУ, за №1! То есть, за тех самых, которые «бывшие партократы, воспитанники «застойно-перестроечного» периода» – ведь не рабочих же, не революционеров и не рядовых членов партии поставили вожди в проходную часть списка, а тех, о ком вы пишете: «рыхлые до безобразия выходцы из Высших партийных школ 70-80-х годов», «тормозы рабочего движения». А плюс к ним – более крепкие и активные представители того класса, который особо ненавистен нам с вами, товарищ Литвиненко. Однако ни крепкая дружба с аппаратчиками, чиновниками и буржуями, ни аккуратная поддержка со стороны «марксистов» из «Рабкласса» не помогли КПУ достигнуть результатов четырехлетней давности. Потери оказались весьма ощутимыми – почти половина численности фракции. И тут-то «Рабочий класс» делает крутой вираж и силами тех же Будило и Пихоровича разворачивает критику той партии, которую поддерживал еще в предыдущем номере: «Коммунистическая партия Украины, как оказалось... является типичной социал-демократической, если хотите, социалистической партией (Наконец-то дошло! Да об этом даже сами кондовые КПУшники вроде Грача намекают и прямым текстом говорят уже 4 года, а для Будило это новость! – РД), но ни в коем случае не большевистской партией Ленина».
И далее в таком же духе. И за эту партию идеологи ВСР призывали голосовать еще вчера?! А теперь устраивают пляски и пинки над телом поверженного льва. Хотя какой из КПУ лев? Такой же, как и из вождей ВСР – революционеры. И на что расчитывают товарищи из редакции «Рабкласса»? Может быть, собираются размежеваться с оппортунистами? Да нет, они опоздали, минимум, на несколько лет, да и в нынешних статьях их этого не видно, наоборот, они полны решимости перевоспитать КПУ на принципах марксизма. На примере партийного списка можно представить, кого они собираются перевоспитывать. Можно предугадать и результат. Возможно, КПУ проигнорирует идейные потуги своего «левого крыла» и будет дальше заниматься прямым своим делом – парламентской возней. А может быть – и это вероятнее – Симоненко возьмет на вооружение свою старую фразеологию и заговорит о том, что «выборы никогда не были для КПУ основной формой деятельности, в буржуазном обществе смешно рассчитывать на честность выборов» и т. д. Причем на реальную деятельность КПУ эти фразы не повлияют никоим образом. А вожди ВСР что будут делать? Шептать «да, да, партия переориентируется, отказывается от парламентского кретинизма»? Или продолжать аккуратную критику своего патрона? Какая разница! Что-нибудь да придумают.

Комментарии

Помощь по Textile