К сожалению, ни одна революция не обходится без проходимцев. Без негодяев, которые превращают революционную борьбу в ходовой товар, а собственную совесть - в разменную монету. В нынешнее реакционное время эта сорная трава особенно буйно разрослась на непаханном поле рабочего революционного движения. Казалось бы - что нам до них? У нас, революционных коммунистов, своих дел по горло. Но нет. Ядовитая поросль "коммерческих левых" отравляет ростки здоровых рабочих и левых групп и активистов, охмуряя их красивой теоретической болтовней и втягивая в обслуживание своих жульнических "бизнес-проектов".
Редакция "Рабочего Действия" вместе с рядом других неравнодушных товарищей уже давно ведет борьбу с "коммерческими левыми", разоблачая их гешефты и махинации.
Проект В.Ч.К. создан для того, чтобы свести воедино информацию о "коммерческих левых". Чтобы каждый, зайдя сюда, мог составить полную картину политической подлости и нравственного падения "революционных коммерсантов". И чтобы сами они знали, что скрыть свой политический бизнес им не удастся.
Никто не забыт. Ничто не забыто.


infopolit

MapLoc.net - Моя карта посетителей
В. Пехович, «С кем вы, мастера культуры?», «Рабочее Действие”, июнь 2002 года

Писать не хотелось. Накипело. Мне, человеку остепененному множеством научных званий, горько и неприятно наблюдать, какое горькое различие наблюдается между фразеологией газеты «Рабочий класс» (органа ВСР, общественной организации при Компартии Украины) и реальными поступками ее авторов.
Буду по научному краток. Листаем подшивку газеты. Вот нардеп Бондарчук, редактор газеты и глава ВСР, в одной из своих статей заявляет, что «Мы работаем, как партизаны в тылу у фашистов». А вот статьи декана факультета социологии КПИ Б.Новикова, члена ЦК КПУ. В них маститый и авторитетный руководитель клеймит «антинародный режим». Все по делу?
Однако “партизан” Бондарчук заседает в приличном костюме в зале парламента, он не выступает с публичным осуждением странных голосований своей фракции. Статьи же Б.Новикова о главе антинародного режима отнюдь не служат помехой для получения лично из рук Л.Кучмы награды на праздновании 100-летия КПИ.
Я понимаю, многие мои коллеги-философы в состоянии всячески запутать вопрос о совести и морали, трюкачески используя наукообразное владение цитатами из «классиков». Подобный профессионализм, однако, не может, не должен быть оправданием при ответе на вопрос, вынесенный в начало моего письма.

Комментарии

  1. Нужно учесть, тов. Пехович, что, во-первых, ВСР создан по инициативе КПУ, но ее собственностью не является. ВСР сегодня поставлен в очень сложное положение руководством КПУ в связи с отказом обслуживать интересы верхушки этой партии. Во-вторых, КПУ своей программой и, в еще большей степени, действиями является не пролетарской коммунистической, а меньшевистской партией. Насколько я в курсе событий, т. Бондарчук уже понял всю сущность КПУ и, возможно, скоро примет единственное правильное решение в этом плане.

    — Борис · 02.10.2009 11:08 · #

  2. Получать лично от Кучмы награду на празднование 100 летия КПИ, это наводит на мысли. Собственно правы вы оба- и Бондарчук продажная тварь, и КПУ- меньшевистская партия.

    — Чекист · 01.01.2011 23:07 · #

Помощь по Textile