Наша Работа с РРО

Мы впервые столкнулись с РРО в 1999 году, когда они послали нам длинный документ, изложенные в котором взгляды по многим моментам находились в соответствии с нашими собственными представлениями. Мы вели обширную и политически подробную переписку с ними по главным политическим вопросам в течении нескольких лет. Мы обменивались с ними мнениями по непосредственным тактическим ситуациям и политической работе – листовкам и демонстрациям относительно классовой борьбы в Украине. В 2000 году мы выпустили объединенное заявление с РРО, критикующее Олега Шеина, левого российского лидера Межрегионального объединения рабочих профсоюзов «Защита Труда» и депутата Государственной Думы России, за его националистическую капитуляцию перед Российской империалистической войной в Чечне.
В апреле 2001 года два товарища из LRP отправились в Киев для более чем недельных встреч с РРО. На встречах с примерно дюжиной человек, включая предполагаемого лидера группы, Виктора Воронова (Александра Зворского), состоялись обширные дискуссии. В это же время мы встретились и дискутировали с другими предполагаемыми лидерами, в том числе одним, назвавшимся Яковом. Также нам представили в то время друга Виктора, Захара, назвавшегося членом группы, присоединившейся к Международной Большевистской тенденции (IBT). «Товарищи» показали нам документы РРО, содержащие взгляды, очень совместимые с нашими собственными. Позднее они выпустили пробный выпуск журнала, определенно выражающий нашу политическую перспективу.
В марте 2003, три товарища из LRP и товарищ из немецкой KOVI-BRD в течении примерно 10 дней встречались на конференции COFI в Варшаве с Яковом, Виктором и Игорем, представленным нам как лидер РРО в Москве. К концу конференции мы полагали, что знаем их политику достаточно хорошо и согласились вместе быть в одной международной тенденции. Наше заявление об этом соглашении, одобренное РРО, было опубликовано на нашем сайте и в «Пролетарской революции» №67. Оно включало в себя обвинение в оппортунизме по Чечне украинской секции Комитета за рабочий интернационал (КРИ), наследника основанной в Британии «тенденции Милитант», руководимой сегодня Питером Таафом.

Как мы узнали о мошенничестве

Еще несколько лет назад в интернете начали циркулировать сообщения, утверждающие, что относительно большое количество левых групп в Украине – мошенничество, направленное на получение денег от западных организаций. Говорилось также, что только одна «троцкистская» группа была реальной – секция КРИ. Однако, так как источники эти были сталинистами, то мы сомневались в этих утверждениях. Они, как мы предполагали, были отзвуком старого дерьма о «троцкистских вредителях».
Однако в конце июля этого года в интернете началась новая волна сообщений, указывающих более конкретно и авторитетно, что работают кошмарные международные жулики. Предполагалось, что с большим количеством групп на Западе, стремясь к присоединению к ним, контактирует одна и таже группа. Ее цель состояла в том, чтобы получить деньги, предположительно, для финансирования секции КРИ. Затем международная тенденция КРИ публично подтвердила серьезность обвинений и приостановила членство украинской секции. Они утверждали, что приостановка будет длиться, пока не закончится более полное расследование. Другие источники также утверждали, что интернационал КРИ вовлечен в мошенничество, звучали предположения, что к нему также причастен их представитель в бывших советских странах. В интернете появились утверждения о причастности к мошенничеству лидера КРИ России. Мы так и не увидели окончательных доказательств этого факта, но с подозрением расцениваем сообщения КРИшников, что в жульничестве участвовала только их Киевская группа. Интернет-материалы сопровождала фотография главаря шайки, некоего Олега Верника. Верник был лидером «Рабочего сопротивления», украинской секции КРИ. Человек на фотографии был тем же лицом, с которым мы встречались как с «Яковом» из РРО.
Дополнительное свидетельство появилось в заявлении британской левой группы, Социалистической партии Великобритании (SPGB), которое описало встречу в Киеве с дюжиной или около того людей, действовавших так, будто они были в политическом соглашении с британскими гостями, и проводившими дискуссии в их присутствии в течение длительного периода. Однако SPGB недавно была уведомлена надежными источниками, что эта киевская группа была фиктивной, и что в ее создание был вовлечен украинский КРИ. Это сообщение зеркально отразило наш собственный опыт. Из-за него и полученной фотографии Верника к началу августа мы были почти уверенны, что обмануты не только с лично Верником, но и со всем РРО.
13 августа, мы написали короткое послание к РРО, говоря, что мы видели фото Верника, и спрашивали, что они могут сказать в свою защиту. «Виктор» ответил, сваливая вину только на Верника. Он сказал, что они не очень хорошо знали Верника: даже при том, что он был лидером организации, он не стоял у ее основания. Письмо утверждало, что у Верника были проблемы с психикой и что он, вероятно, был подослан правительственными полицейскими агентами. «Виктор» печально объявлял группу невиновной и пытался внушить нам чувство вины за нашу позицию. Однако, в письме имелись явные нестыковки. Например, с тем фактом, что в Варшаве «Яков» упомянул, что он был одним из основателей РРО. Письмо «Виктора» утверждало, что Верник уже три месяца как исключен из РРО. Но именно «Яков», а не «Виктор» переписывался с нами по электронной почте в последние недели. Это письмо еще более убедило нас, что в жульничестве участвует не только Верник, а все РРО.
Мы связались с товарищем Биллом Логаном из Международной Большевистской тенденции (IBT), который также связался с британской «Рабочей властью» (WP), ведущей секцией Лиги за пятый интернационал (LFI). WP и IBT узнали по фотографиям, что руководители их украинских организаций были одни и те же люди, и, следовательно, их «секции» также были фальшивыми. Они также узнали, что эти проходимцы были в руководстве секции КРИ в Украине. Нам показали фотографии, которые полностью доказали, что «Виктор» и другие лидеры РРО являлись также членами как «филиалов» LFI и IBT, так и секции КРИ.
Несмотря на наши фундаментальные политические разногласия с IBT (и всеми другими обманутыми группами), мы с ними стали сотрудничать в целях дальнейшего расследования мошенничества. Мы согласились с предложением IBT выпустить совместное заявление, разоблачающее жульничество, которое должно быть обсуждено и подписано максимально возможным количеством групп. Мы признали, что, несмотря на нашу политическую враждебность к ним, войти в контакт и предупредить как можно больше левых групп, которые могли бы стать жертвами, является нашей моральной и политической обязанностью. Разумеется, все эти группы вольны и обязаны выпустить не только объединенное заявление, но и собственные заявления.
Нам было известно, что среди обманутых групп имеются несколько настолько погрязших в организационном сектантстве, что они отклонили бы объединенное заявление, предупреждающее рабочий класс и радикальную общественность, и откажутся от эффективного сотрудничества в расследовании обстоятельств мошенничества. Все же многие группы, помимо нас и IBT, участвовало в дискуссии и совместной работе. Среди полностью сотрудничающих групп были “News&Letters” и Новая профсоюзная партия (NUP) из США. Предложенное совместное заявление теперь издано и распространяется. На данный момент заявления выпустили, помимо SPGB и IBT, также WP/LFI, британский Альянс за рабочую свободу (AWL) и Интернационалистская группа (IG), ожидаются заявления и других организаций.

Прошлые подозрения и подозрительные инциденты

Вскоре после начала нашего контакта с РРО мы удивились, почему в Украине та много левых групп, в отличие, например, от России. РРО ответила нам, что многие группы произошли от горстки молодых товарищей, натолкнувшихся на «Преданную революцию» Троцкого и воспринявших ее положения. Они скоро разошлись в различных направлениях. Однако существование столь многих групп приводило нас к подозрению насчет РРО – но только на небольшом уровне. И даже отклоненные нами обвинения сталинистов в интернете о «троцкистах» всеже добавили нам немного очень умеренных подозрений.
Далее, за эти годы имелось несколько инцидентов, заставивших нас на непродолжительное время усилить эти подозрения. В 2000 году мы натолкнулись на сообщение от крайне-левой итальянской группы, цитирующее письмо от своих новых друзей в Украине. Письмо использовало выражения, очень похожие на содержащиеся в другом, полученном нами месяцами ранее от РРО. Отвечая на наш вопрос, РРО сказала нам, что товарищ, отвечавший за коммуникации, откололся и сформировал крайне-левую группу. Он использовал те же слова в собственных письмах, которые употреблял в прошлом. Действительно, «Сергей», отвечавший за переписку с нами, исчез из нашего поля зрения, а корреспонденция пошла главным образом от «Виктора». Два года спустя мы увидели сообщения о деятельности украинских сторонников в газете «News&Letters”, излагавшие в разделе о задачах, выполненных на демонстрации, а не в политических оценках то же самое, что и в сообщении, присланном нам РРО. На этот раз РРО ответило нам, что член руководства “Иосиф” перевел сообщение для члена “News&Letters”, своего близкого друга, так как тот был очень слаб в английском. “Иосиф” использовал похожие слова и выражения, что и в сообщении к нам. Ответ показался убедительным. Вскоре после этого, похожие, но все же не одни и те же выражения были найдены в газете «New Unionist”, органе NUP, и в «Workers International Press” британских хилистов. РРО ответила, что эти элементы, должно быть, используют слова, полученные от лидера «News & Letters”. Нам ответили, что среди левых все всех знают. А большинство групп не имеет никого, говорящего по-английски, поэтому лингвистическая помощь вполне обычна.
Эти инциденты должны были заставить нам предпринять шаги помимо распросов у самих членов РРО. Но, к сожалению, мы не сталиничего делать. Было трудно представить, что люди, написавшие пространный политический документ, политически настолько полно близкий к нашему, станут врать в сравнительно тривиальных сообщениях. Наши встречи с ними показали, что у них хорошо осведомленное политическое согласие с нашими взглядами. Эти люди утверждали, что имели контакты с КРИ, и что они ведут острую письменную полемику, «разделяя» нашу точку зрения, против политики CWI. Казалось, все они были серьезными и грамотными товарищами.
В то же время, они никогда не просили денег. Мы знали о плохом положении в Украине; $ 80 в месяц являются хорошей зарплатой рабочего в большинстве страны за пределами Киева. Мы считали, что преподаватель университета «Яков» и связанный с компьютерами «Виктор», казавшиеся материально пообеспеченней, финансируют РРО. Именно мы предложили финансовую помощь, прежде всего для покупки компьютера и издания их журнала. Когда мы в марте этого года встретились с ними в Варшаве, то оплатили их проезд и расходы на проживание. Именно тут впервые у нас прямо попросили денег: нам рассказали, что «Игорь из Москвы» был ограблен таможенниками при отъезде из России, и мы помогли ему некоторой наличкой. Безо всяких просьб мы согласились предоставлять им небольшую стипендию для аренды дешевого офиса в Киеве. И делали это в течение нескольких месяцев.

Мотивы мошенничества

Главный мотив мошенничества остался загадкой. Ради какой приземленной причины была осуществлена такая сложная и запутанная комбинация с вовлечением множества групп и, по крайней мере, дюжины проходимцев? Количество полученных денег по западным меркам было очевидно небольшим, хотя и большим для обедневших украинцев и, возможно, составлявшим в сумме кое-что существенное количество з-за большого числа вовлеченных международных групп. Но всеэто едва стоит четырех лет сложной работы, проведенной прохиндеями. В августе этого года мы переписывались с украинским социалистом, с которым мы сотрудничали несколько лет назад. Он информировал нас, что Верник ненадежен в денежных вопросах.
Однако, вероятно, банальное воровство было не единственным мотивом для этих преступников. Мы получили непроверенное сообщение из Украины, указывающее на связь мошенников с полицией. Воровство фондов, конечно же, не исключает вмешательства украинской охранки; украинское государство на всех уровнях очень коррумпировано. С другой стороны, махинация была совершена образованными людьми, которые, исходя из нашего опыта и других сообщений, были на короткой ноге с политикой и деятельностью международных групп, к которым они якобы присоединялись. Это редко характерно для гораздо более искушенных тайных операций правительственных агентов. Кроме того, было бы весьма вероятно, что полицейские агенты станут пытаться добыть побольше информации о работе различных западных групп для дальнейшей торговли с западными разведками, но заговорщики делали очень мало усилий для узнавания о таких действиях или планах.
В целом, мы не имеем никаких конкретных свидетельств о причастности тайной полиции к жульничеству. Однако опыт свидетельствует, что такая продолжительность и степень действий возможны лишь тогда, когда украинское государство если не ответственно за происходящее, то осведомлено и, по крайней мере, допускает это.
Знания проходимцев о международной левой были настолько полными, что они не искали связи с группами, имеющими достаточные ресурсы и склонность к полному управлению филиалами, такими как британские клиффисты ли спартакисты. Кроме того, некоторым международным группам позволялось посылать представителей в Киев на длительное время. Однако, когда, после нашего первого посещения мы несколько раз предлагали приехать еще раз, то каждый раз оказывалось, что в то время особенно интенсивны преследования тайной полиции, и для нас было бы слишком опасно прибыть в Украину. Разумеется, к мошеничеству была причастна вся укоаинская секция КРИ. Мы не можем определить, насколько далеко за пределы их украинской секции распространилась эта причастность. Другие группы и индивидуалы, находящиеся в лучшем положении для выяснения этой информации, начинают предавать огласке выводы, и мы оценим их по мере появления. В конце августа КРИ сообщил результаты своего расследования, отрицая любую причастность своей международной либо московской организации. Они осудили жульничество и объявили об изгнании Верника, Зворского, Захара Поповича и трех других членов их украинской группы. Мы не знаем, началось ли жульничество как неофициальная, но «лояльная» попытка принести материальные и политические выгоды секции КРИ в Украине. Сообщения указывают, что они по-прежнему объявляют о своей политической лояльности к КРИ. Другая, альтернативная возможность – что они только использовали КРИ как базу операций и были просто прохиндеями, агентами полиции, или и тем, и другим одновременно. Мы знаем из других источников, а также наших собственных дискуссий, что Верник провел серьезную работу по исследованию украинских корней Троцкого. «Игорь» просил у нас копию книги Абрама Леона о еврейском вопросе и явно интересовался марксистским пониманием национального вопроса. «Яков», «Виктор» и «Игорь» владели важной и, по-видимому, правдивой информацией о рабочих восстаниях периода коллапса сталинизма. В целом, их политический интерес и знания свидетельствуют, что они были политически подкованными преступниками, в противоположность простым аферистам.
В таком случае, если учесть их готовность нападать на КРИ в своих махинациях, уних не было никаких личных политических убеждений. Возможно, некоторые из второстепенных участников этой аферы могли быть просто обмануты, но отнюдь не ее руководители. Мы считаем, что существует большая вероятность, что Верник – психопат, возможно, как и дргие лидеры жульничества. Если это так, то он представляет собой очень специфическую и продолжающуюся опасность для рабочего движения в Украине и во всем мире. Имеется недостаточно конкретной информации для формирования окончательного мнения по этому делу, но мы были бы небрежны, если бы не указывали на эту дополнительную опасность для рабочего класса.

Уроки нашей работы

Во всей нашей работе с РРО мы не сделали никаких уступок и совершили никаких ошибок на политическом или программном уровне. Но, пересмотрев нашу работу, мы заключили, что сделали серьезную ошибку, не проинформировав «News&Letters” и другие группы о сходных выражениях в сообщениях, описанных выше – особенно после того, как сходство повторилось. Как оказалось, мы могли разоблачить жуликов задолго до того, как установили с ними братские отношения. Недавно мы узнали от товарища Питера Худиса из “News&Letters”, что их “друг” в Украине хорошо знал английский. Если бы мы знали это, то потребовали бы от РРО внятных разъяснений. Мы ничего не предприняли после возникновения подозрений и ошибочно принимали все объяснения РРО без дополнительного расследования.
Как описано выше, нам было трудно предположить, что мог быть осуществлен такой причудливый заговор. Наиболее важно, что мы искренне хотели верить в РРО из-за нашего революционного оптимизма. Наша политическая сущность произрастает из классовой борьбы, и мы боремся за возрождение международной революционной партии пролетариата. Для подлинных троцкистов авангардная партия – это партия наиболее сознательных и передовых отрядов рабочего класса, понимающая природу капитализма и марксистский метод, которым этот строй должен быть свергнут. Марксистское сознание не может не быть оптимистическим. Однако, в свете украинского опыта, мы должны выработать на будущее более бдительное мировоззрение. Мы должны намного больше предостерегаться при столкновении с трудными решениями, сохраняя при этом наш фундаментальный оптимизм.
Наша сила стала нашей слабостью, способствуя тем самым обману COFI и LRP со стороны РРО. В истории есть аналогия: Троцкий указывал на силу влияния и авторитета партии большевиков, благодаря ее героическим революционным дням под ленинским руководством. Трагично, что это положительное качество позднее стало сильным фактором, помогающим Коммунистической партии под руководством Сталина в противостоянии с исключенными троцкистами. Подобным же образом киевские прохиндеи использовали наш оптимизм и наш интернационализм против нас. Мы знаем, что настолько беспрецедентная и грязная комбинация могла возникнуть только в плотной атмосфере цинизма, доминирующей сегодня во всем мире среди реформистско-центристских групп. Весьма вероятно, что эта шайка считала, что грабеж иностранных рабочих – только маленькое отклонение от нормы в их кругах. Мы знаем также, что распространение информации об этом скандале добавит в эту ситуацию еще больше цинизма. Однако сокрытие мошенничества только все ухудшит. Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы сообщить правду, и полагаем, что рост революционного подъема мирового пролетариата уничтожит пену как подобных аферистов, так и всех прочих, «обычных» циничных реформистов и центристов, несознательно дающих жуликам хлеб насущный.
Те, кто проводит большую часть своей жизни в интернете, не нашли ничего лучшего, чем посмеяться и поглумиться над «троцкизмом» и «сектами». Обращаем также внимание на маниакальное ликование, высказанное спартакистским «Workers Vanguard” в номере от 29 августа. Факт подрыва доверия к троцкизму, от имени которого спартакисты пудрят мозги, менее важен для них, чем возможность пустить слюни из-за факта, что
ульничество было направлено против IBT, LRP/COFI и IG.
Троцкизм сглазили, и не только в бывшем Советском Союзе. Силы контрреволюции одержали наднами победу. Однако факт гораздо большей важности – во всем мире сейчас возрождается массовая борьба пролетариата. Этот неизбежный подъем борьбы рабочего класса заложит основу для воссоздания подлинного Четвертого интернационала и уничтожит это крайне развращенное общество вместе с преступными спорами, инфицирующими сегодня рабочее движение.