Из статьи «Руководящая роль КРИ в украинском мошенничестве. Нет – невинным объяснениям», опубликованной в органе IBT «1917», №26, 8 марта 2004 года

В №24 «1917» мы объявили о «слиянии», произошедшем на Третьей международной конференции IBT в 2001 году, с группой, называвшей себя «Молодые революционный марксисты» (МРМ) Украины. Мы также опубликовали в этом номере две статьи, которые полемизировали с украинскими сторонниками ЛРКИ (сейчас – Лига за Пятый интернационал, Л5И). В августе 2003 года мы обнаружили, что были обмануты сложным жульничеством, совершенным членами украинской секции Комитета за рабочий интернационал (КРИ, международная организации при Социалистической партии Англии и Уэльса, руководимой Питером Таафом). Наша предполагаемая группа в Киеве была фикцией, так же как и группы ЛРКИ и десятка других организаций. Кажется, вся эта запутанная шарада была воплощена в жизнь, чтобы получить деньги и другую материальную поддержку. Эти же аферисты одновременно пытались получать фонды от ливийского правительства.
Как только мы полностью уверились в этих фактах, мы разместили фотографии злодеев, вместе со всеми известными материалами по этому делу, на нашем вебсайте. Наше намерение было простым – «не позволить этим гангстерам дискредитировать троцкизм в бывшем Советском Союзе. Серьезные люди не могут колебаться в предании огласке этого вида жульничества. Стать жертвой, но промолчать – значит, облегчить будущие аферы. Конечно, мы очень смущены происшедшим, но достаточно ответственны, чтобы сделать все возможное и разоблачить это жулье перед рабочим движением» («IBT обжулили в Киеве», 21 августа 2003 года).
КРИ выразил подобные чувства, утверждая, что был «глубоко потрясен» этой «позорной» деятельностью. 29 августа 2003 года КРИ в своем заявлении объявил об изгнании семи человек, которые были более всего причастны к мошенничеству, при этом цинично провозглашалось: «КРИ стал главной жертвой этой двуличности». Однако, КРИ так и не поместил какого-либо заявления об этом деле на своем сайте, не опубликовал малейшего упоминания о нем в своей прессе. Когда их об этом спросили, один из членов КРИ оправдывался тем, что «рабочие не интересуются» подобными вещами.
Ясно, что главная задача таафистов – минимизировать для себя политические последствия. Их рассылаемые по электронной почте заявления добавили очень мало информации к рассказанному другими организациями. Хотя КРИшная история голосования (и даже вступления) за мелкобуржуазные и буржуазные политические образования (от Партии зеленых в США до Пакистанской народной партии) демонстирует их крайнее игнорирование классовой линии, заявление этой организации от 29 августа 2003 года показывает ее значительную обеспокоенность относительно приобретения сомнительной финансовой репутации:
«Мы полностью отвергли использование бесчестных финансовых методов внутри рабочего движения. Мы используем только честные методы получения денег. Например, в 70-х и 80-х годах правое крыло Британской лейбористской партии, во время гонений на британскую секцию КРИ “Милитант” (сейчас Социалистическая партия) обвинило нас в использовании всевозможных сомнительных и “иностранных” источников доходов. <…> КРИ никогда не получал политической или финансовой поддержки от большого бизнеса, государственных организаций, “иностранных держав” и т.п. А в тех случаях, когда мы узнавали о том, что группы, индивидуальные члены или секции КРИ нарушают эти революционные принципы мы, не колеблясь, разрывали с ними всякие отношения. <…> Мы всегда четко различали получение денег от рабочего движения на ясной политической базе, как акт солидарности, и поиск финансов из буржуазных источников. Последний используется исключительно для коррумпирования, дезориентировки и разрушения организаций рабочего класса, что отвечает интересам буржуазии».
Возможно, это стало косвенным ответом на один из пунктов в нашем заявлении от 21 августа, что рукводители КРИ-Украина Верник и Пастух участвовали в подготовке летнего лагеря в Крыму за деньги ливийского посольства, приглашая туда «братьев из Ливии, Украины, России, Белоруссии и Молдовы».
То есть, по крайне мере, отдельные лидеры КРИ были вовлечены в «поиск финансов из буржуазных источников». Тот факт, что они при этом использовали собственные имена и открыто размещали информацию об этом в интернет, едва ли подтверждает строгий запрет КРИ на такую деятельность. Впечатление, что КРИ был хорошо осведомлен о том, что происходило вКиеве, усиливается от признания в их собственном заявлении от 29 августа 2003 года, что они узнали о жульничестве девятью месяцами ранее:
«Когда некоторые руководители секции СНГ были обеспокоены слухами, циркулирующими в среде левых организаций СНГ, и выходом из рядов организации одного из членов украинского руководства, около 9 месяцев назад, они потребовали от украинского руководства объяснений этих слухов и заявлений. Лидеры, Олег Верник и Борис Пастух, столкнувшись с подобными заявлениями (которые не могли полностью отразить ситуацию их вовлеченности в другие левые организации на международном уровне), полностью отрицали, что что-либо подобное могло происходить. Даже киевский источник информации на то время категорически отрицал тот факт, что это он подал о сложившейся ситуации сигнал руководству секции СНГ».
КРИ сообщает минимум деталей об этом предполагаемом расследовании – они не говорят, кто его проводил (уж не лидер ли КРИ-Россия Илья Будрайтскис?), и не называют того первоначально «расколовшегося» члена киевского руководства секции. Может быть, потому, что этот человек по прежнему остается членом КРИ? Не вызывает доверия и быстрое прекращение «расследования», хотя самый простой поиск в интернете дал бы, так же, как позже нам, информацию о связях Верника и Пастуха с каддафистами.

Комментарии

Имя		Помнить
Email
Web
Сообщение
	Помощь по Textile