Не так давно в африканской Кении состоялись президентские выборы. Уже через три дня местный ЦИК объявил официальные результаты – «победил действующий президент Мваи Кибаки». Однако оппозиция обвинила власти в фальсификациях, и в стране начались акции протеста, переросшие в массовые беспорядки. Буквально, за несколько дней, погибло более 300 человек, тысячи людей ранены или арестованы. В столицу государства Найроби стянуты полицейские подразделения, любые митинги запрещены, однако в других городах страны столкновения продолжаются. Вот, пожалуй, максимум, что сообщали о происходящем в Кении украинские буржуазные СМИ. При помощи цензурно-пропагандистских трюков они нарисовали зрителям и читателям следующую картинку – «десь у Африцi далекiй» произошло нечто вроде дикого, «нецивилизованного» варианта официальной версии так называемой «помаранчевой революции». На самом деле получившаяся картинка также далека от реальности, как и эта самая версия. Уже хотя бы потому, что кенийские народные массы действительно протестуют и борются против коррупции проамериканского режима, а не являются одураченной управляемой массовкой под контролем нанятых молодчиков, покрикивающей на концертных шоу «Так!» в поддержку мужа американки и «сына Кучмы». Но, по справедливости, отдельные аспекты настоящих, а не фальшиво-медийных, кенийских событий имеют свои параллели с украинской политической жизнью. В африканской стране есть и проамериканский, и супер-распупер демократический «кандидат-чудо», побеждающий под знаменем лживых обещаний и приносящий впоследствии большинству народа лишь обнищание. Именно этот «мессия» и оказался главным фальсификатором и душителем демократических свобод. Есть в Кении и свой фальшивый левый – защитник самой сути режима и друг империалистов. Есть и буржуазная пропаганда, изо всех сил раздувающая национальные противоречия, чтобы отвлечь бедняцкие массы от настоящей классовой борьбы. Как, знакомо!
Подробнее узнать, что же на самом деле происходило в Кении, нам помогут статьи тамошних корреспондентов немецких пролетарских газет:
«Еще в 2003 году генеральный секретарь ООН Кофи Аннан хвалил Кению и президента Мваи Кибаки как «светлый пример демократии в Африке». Кибаки – один из надежнейших вассалов Буша в его так называемой «антитеррористической коалиции» и войне против народов мира. Теперь население нашей страны отвечает протестом на попытку Кибаки остаться у власти посредством массовой фальсификации результатов выборов и продолжить свою политику коррупции и личного обогащения. Правящий режим отвечает на протесты жестокими репрессиями. Погибло уже более трехсот человек, из страны бежало сто тысяч человек. Намеченную в Найроби массовую демонстрацию протеста власти запретили. Тем не менее, тысячи людей собрались в центре города, где их атаковала полиция. Но в ответ была намечена новая демонстрация.
Кибаки был избран в 2002 году, 63% избирателей отдали свои голоса за его обещания «борьбы с коррупцией и бесхозяйственностью». Однако обещания эти оказались сплошным обманом. Хотя в Кении отличные условия для сельского хозяйства и много полезных ископаемых, однако «благодаря» неоколониализму в ней господствует самая горькая нищета. В 2006 и 2007 годах валовой продукт вырос на 6%, но положение народных масс даже ухудшилось, так как только за 2007 год инфляция составила 14,5%. По данным ООН, из «экономического подъема страны» последних лет извлек пользу лишь 1% населения, а число кенийцев, живущих в нищете, за последние пять лет значительно выросло. За 2007 год цена на хлеб удвоилась, подскочила цена на молоко и другие основные продукты питания.
Подлинная причина наших «беспорядков» – обостряющаяся социальная несправедливость. Буржуазные масс-медиа пытаются исказить происходящее, изобразить, будто луо воюют с кикуйю. Однако на деле люди различной этнической принадлежности поднялись против своих притеснителей.

Комментарии

Рабочее Действие -
архив газеты 2010

Кинозал "РД"